特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7640U R7 8745HS
CPU主频
3.50 GHz
3.80 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.90 GHz
4.90 GHz
全核频率
--
4.25 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
6 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R5 7640U R7 8745HS
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR5-5600
DDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 7640U R7 8745HS
核心显卡
AMD Radeon 760M
AMD Radeon 780M
GPU频率
1.00 GHz
0.8 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
2.6 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
12
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R5 7640U / R7 8745HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
AMD Ryzen 5 7640U想要超薄、长续航、偶尔玩轻度游戏或做日常办公的笔记本
AMD Ryzen 7 8745HS想要多任务、视频剪辑、重度游戏或需要更快响应的笔记本/迷你主机

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 核心数

  • R5 7640U:3.50 GHz 基础,6 核 / 12 线程。
  • R7 8745HS:3.80 GHz 基础,8 核 / 16 线程。

核心越多,能一次跑更多任务。对你打开很多程序、同时编辑文档、浏览网页再玩游戏时,R7 能保持更平稳、更快。

2️⃣ 持续性能(跑分对比)

  • Cinebench R23 多核:R5≈10 675 pts,R7≈14 557 pts – 差距约35%。
  • Geekbench 6 多核:R5≈9 197 pts,R7≈11 542 pts – 同样差距大。
  • XinBench 多核:R5≈1 885 pts,R7≈2 315 pts – 同样明显。

这些都是“10 分钟持续负载”测试,真正反映长时间运行时的表现。R7 在所有多核跑分上都领先,说明它在连续高负载下不会像低功耗芯片那样很快降频。

3️⃣ 单核表现

单核跑分几乎相同(Cinebench 单核 ~1550‑1700 pts,Geekbench 单核 ~1 860‑1 870 pts)。这意味着在只用一个核心的轻量任务(比如打开网页、写邮件)里,两者差别不大——你几乎感觉不到速度上的差异。

4️⃣ GPU 与内存

  • GPU:Ryzen 5 配的是 Radeon 760M,Ryzen 7 配的是 Radeon 780M。后者略强一点,能在更高画质下保持流畅。
  • 内存带宽:两者都支持 DDR5‑5600,但 Ryzen 7 可选 DDR5X‑7500,带宽更高,对视频编辑等内存敏感的工作有帮助。

5️⃣ 热量与电池

  • TDP:R5 为 15 W,R7 为 45 W。
    • R5 的低功耗让笔记本可以更薄、更轻,而且电池续航更久。
    • R7 则需要更好的散热系统,否则在长时间高负载时可能会降频。

用通俗的话说

  • 如果你想买一台“随身携带、随时开机”的电脑:比如学生、商务人士或者喜欢在咖啡店里玩《原神》之类的轻度游戏,那就选 AMD Ryzen 5 7640U。它省电、发热少,足够应付日常办公和偶尔的游戏需求。

  • 如果你经常需要同时打开多个程序、做视频剪辑、玩新款 AAA 游戏或者想让电脑在高负载下也保持流畅:那就选 AMD Ryzen 7 8745HS。它拥有更多核心、更大的缓存、更强的 GPU 和更高的内存带宽,让多任务和重度游戏体验更顺畅。但请注意,它会消耗更多电力,也需要更好的散热。


小结

  • 单核差别小 → 日常操作没啥区别
  • 多核差别大 → 重度工作/游戏明显受益
  • 功耗决定续航与散热

根据你平时最常做的事情来挑选即可。如果你只是偶尔玩游戏、上网、写文件,那么低功耗的 Ryzen 5 就够用了;如果你想让电脑在多任务或高负载下也能保持高速,那就选择 Ryzen 7。祝你选到满意的机型!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----