特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 Z1
100% 261
Intel 酷睿5 120U
100% 263
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 Z1
100% 1910
Intel 酷睿5 120U
78% 1506
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 Z1
100% 1500
Intel 酷睿5 120U
103% 1549
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙Z1 / 酷睿5 120U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的用户为什么
锐龙 Z1想玩手掌大小的游戏机、需要多任务或稍微重负载的场景多核成绩更高,GPU更强,支持光线追踪,整体算力更足
酷睿 5 120U用在轻薄笔记本、偶尔玩游戏、日常办公虽然单核略逊一筹,但依旧能满足普通使用,且集成显卡足够应付轻度游戏

如何从跑分和参数里读出区别?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • Geekbench‑6 单核:两者几乎一样(2331 VS 2324)。这意味着在只用一个核心时,两颗芯片的“即时响应”差不多——打开网页、写文档、看视频都差不多快。
  • Geekbench‑6 多核:锐龙 Z1 得到 8779,酷睿 5 120U 得到 8117。多核分数大约高出 8%,说明当你开启多个程序或做需要并行处理的工作(比如视频剪辑、编译代码)时,Z1 会跑得更顺畅、更快。

2️⃣ 日常体验(XinBench)

  • 单核 XinBench:Z1 为 261,酷睿为 263,差距可以忽略。
  • 多核 XinBench:Z1 为 1910,酷睿为 1506。这里差距明显——如果你经常同时打开浏览器、邮件、聊天软件等,Z1 的多任务切换会更流畅。

3️⃣ GPU 能力

  • AMD Radeon 740M(Z1)拥有 4 Compute Units / 256 Shader,还能做光线追踪。
  • Intel Iris Xe Graphics 80(酷睿)只有 80 Shader,不支持光线追踪。
    所以在玩轻度游戏或看 HDR 视频时,Z1 的画面会更细腻、更稳定。

4️⃣ 制造工艺 & 效率

  • Z1 使用 4 nm Zen‑4工艺,比酷睿的 10 nm Raptor Lake 更先进。即使两颗芯片的 TDP 都是 15 W,Z1 在同样功耗下往往能跑得更快、更省电。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两颗芯片都支持最多 32 GB共享显存,但 Z1 支持 ECC(错误校正),对需要极高可靠性的工作站有帮助。
  • 主频方面:Z1 基础主频 3.50 GHz 对比酷睿的 1.40 GHz,但后者可提升到 5.00 GHz;不过实际使用中,多核心优势让 Z1 更占优。

用日常语言说:

如果你想把电脑放进手里随身携带,又想玩一些要求不太高但需要一点图形渲染的游戏(比如《堡垒之夜》或《原神》),或者你经常需要同时打开几个窗口做事,那么 锐龙 Z1 是更好的选择。它的多核心表现更好,GPU也更强,还能做光线追踪,让画面更逼真。

如果你只是用来上网、写文件、偶尔玩点轻量级游戏(比如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置),或者你在寻找一台轻薄笔记本,希望机身越薄越好,那么 酷睿 5 120U 已经足够用了。它虽然单核略慢一点,但整体性能仍然稳健,而且集成显卡也能满足日常娱乐需求。


小结

  • 多任务 & 游戏 → 锐龙 Z1
  • 日常办公 & 简单娱乐 → 酷睿 5 120U

两颗芯片都能满足基本需求,只是在“多核”和“GPU”这两个维度上有明显差异。根据你平时最常做的事情挑选即可。祝你选到满意的设备!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----