| / |
| 主要参数 | i5 13400T | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 13400T | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13400T | R7 5800U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 测试 | i5‑13400T | Ryzen 7 5800U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1679 | 1428 | +18% |
| Geekbench 5 多核 | 9833 | 6722 | +46% |
| Geekbench 6 单核 | 2416 | 1837 | +31% |
| Geekbench 6 多核 | 10492 | 6967 | +50% |
| CPU‑Z 多核 | 5549 | 4314 | +28% |
| XinBench 单核 | 259 | 208 | +25% |
| XinBench 多核 | 2077 | 2011 | +3% |
简而言之:
- 在单个核心上,i5‑13400T 比 Ryzen 7 5800U 快大约三成左右。
- 在多核心上,i5‑13400T 的优势更明显,几乎是 Ryzen 7 5800U 的两倍左右。
这意味着,当你打开很多程序、同时运行大型软件或做批量渲染时,i5‑13400T 能保持更流畅、更快的响应。
更多的物理核心让 i5 在真正需要并行处理的任务(如视频编码、多文件复制、编译项目)中表现更好。
这就是为什么 Ryzen 7 常被用在轻薄笔记本上的原因:它消耗更少电力,散热更低,电池续航自然更长。但相应地,它在同等负载下的性能略逊于 i5。
Vega 8 在图形渲染、轻度游戏以及某些专业图形软件上通常比 UHD 730 更强劲。如果你偶尔玩一些老旧或要求不高的游戏,Ryzen 的显卡会给你一点额外的乐趣。
如果你打算组装自己的迷你主机,并且愿意投资一块支持 DDR5 的主板,那么 i5 会让你享受到更快的内存带宽。
i5‑13400T 就像一辆小型但动力十足的跑车:
Ryzen 7 5800U 就像一辆省油的小型轿车:
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭/办公室桌面电脑(迷你主机、一体机) | i5‑13400T |
| 想要随身携带、长时间待机(轻薄本) | Ryzen 7 5800U |
| 对图形性能有一定需求(轻度游戏、图形设计) | Ryzen 7 5800U(因为 Vega 8 更好) |
| 对多线程工作负载极致追求(视频编辑、大规模编译) | i5‑13400T |
最后一句话:如果你只是每天打开几个文档、浏览网页,再偶尔看点视频,那两颗芯片都能满足;但如果你想让电脑在多任务或重负载下保持流畅,就选 i5‑13400T;如果你更看重便携和电池寿命,就选 Ryzen 7 5800U。