| / |
| 主要参数 | i5 13500T | 酷睿7 250H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13500T | 酷睿7 250H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13500T | 酷睿7 250H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 测试 | i5‑13500T | 酷睿 i7 250H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1754 | 1931 | 单核跑分相差≈10%——i7 的主频更高,单线程表现略好。 |
| Cinebench R23 多核 | 11028 | 16561 | 多核跑分相差≈50%——i7 在所有核心同时工作时能保持更高的频率和更好的调度,整体吞吐量远超i5。 |
| Geekbench 5 单核 | 1716 | 1839 | 同样是单线程,差距不大。 |
| Geekbench 5 多核 | 7377 | 13701 | 多核差距≈85%——i7 在并行任务上优势明显。 |
| Geekbench 6 单核 | 2393 | 2816 | 单核仍然靠近,但i7略占优。 |
| Geekbench 6 多核 | 13167 | 14109 | 多核差距≈6%——随着架构升级,两者在多线程上的差距被拉近一点。 |
| XinBench 单/多核 | 247 / 2215 | 287 / 2778 | 与上述测试一致,i7 在多任务下更快。 |
核心要点
- 主频与睿频:i7 的大核基准频率为2.5 GHz,睿频可达5.4 GHz;i5 的大核基准仅1.6 GHz,睿频4.6 GHz。
- 缓存布局:i5 拥有更大的二级缓存(11.5 MB)但每个小核只有1.2 GHz;i7 每个大核都能保持较高频率,并且集成显卡更强(Iris Xe 96)。
- 功耗与散热:i5 的TDP仅35 W,适合无风扇或低噪音环境;i7 的45 W TDP意味着它可以在笔记本里提供更高的峰值性能,但也会产生更多热量。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 + 视频播放 | i5‑13500T | 足够快,省电省空间,几乎没有卡顿。 |
| 轻度游戏(1080p) | 酷睿 i7 250H | 集成显卡更好,多核心帮助游戏流畅度提升。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | 酷睿 i7 250H | 高单/多核速度让渲染时间大幅缩短。 |
| 家庭媒体中心 / 小型服务器 | i5‑13500T | 长期低功耗运行,噪音低,可放在书桌底部。 |
| 移动办公(笔记本) | 酷睿 i7 250H | 更高的性能保证在外出时也能顺畅完成多任务。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做的事情以及对功耗和体积的要求。