| / |
| 主要参数 | i5 4570 | i5 2400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4570 | i5 2400 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570 | i5 2400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
下面用最直白的方式拆开几个关键点,看看两颗CPU到底在哪些方面有差距。
| 比较维度 | i5‑4570 | i5‑2400 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 / 架构 | 2013年,Haswell | 2011年,Sandy Bridge | 新一代架构意味着指令执行更高效,能跑更多现代软件。 |
| 主频 & 睿频 | 基础3.20 GHz → 睿频3.60 GHz | 基础3.10 GHz → 睿频3.40 GHz | 更高的时钟让单线程任务(比如打开网页、启动程序)更快。 |
| 制程 & TDP | 22 nm,84 W | 32 nm,95 W | 同样功耗下,22 nm工艺更节能,发热更低。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3‑1333/1066 | 更快的内存让系统整体响应更灵敏。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(GPU频率0.35 GHz) | Intel HD Graphics 2000(GPU频率0.85 GHz) | 虽然HD 2000看起来“频率”高,但HD 4600拥有更多计算单元(20个 vs 6),在游戏和高清视频播放时明显更好。 |
| 指令集 | 支持 AVX2 + FMA3 等 | 支持 AVX(没有 AVX2) | 一些专业软件(如视频编码、科学计算)会利用 AVX2 提升速度。 |
| 跑分对比(大体比例) | 多核:约30–40% 高于 i5‑2400 单核:约15–20% 高于 i5‑2400 | — | 在需要多核心协同工作的场景(视频渲染、编译代码、多标签浏览)里,i5‑4570 能让你省下不少等待时间。 |
如果你:
那就选 i5‑4570。
如果你:
那么 i5‑2400 已经足够,而且它的老旧架构在某些老旧软件上甚至会有小优势。
两颗CPU都属于“普通桌面级”,区别主要体现在速度与显卡实力上——后者是你日常体验是否流畅的关键所在。