| / |
| 主要参数 | i7 1370P | R7 PRO 8840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 1370P | R7 PRO 8840U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1370P | R7 PRO 8840U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel Core i7‑1370P | 想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度游戏里“秒开”并且对单线程要求高的用户 | 单核跑分略优,CPU 主频高,Iris Xe 图形也足够应付普通游戏 |
| AMD Ryzen 9 Pro 8840U | 想做视频剪辑、3D 渲染、多任务或需要大容量/ECC 内存的专业人士 | 多核跑分更强,8 核/16 线程能并行处理更多任务,GPU 支持光线追踪,内存支持最多256 GB且有 ECC |
单核跑分
总体来看,两者单核表现相差不大,偶尔会出现一方领先。对日常浏览、Office、轻度游戏来说,这种差距几乎感觉不到。
多核跑分
在需要同时跑多个线程的工作——比如视频编码、3D 渲染、批量文件转换——时,Ryzen 的多核优势更明显。尤其是 Cinebench 2024 的差距非常大,说明它在真正的多线程压力下更稳定、更强劲。
| 指标 | 原因 |
|---|---|
| 核心数 / 架构 | i7 拥有14核/20线程,但采用的是10nm工艺;Ryzen 有8核/16线程,采用更先进的4nm工艺。两者在单核与多核上的平衡不同。 |
| 缓存 & 主频 | i7 的三级缓存更大(24 MB),主频也更高;但 Ryzen 的每个核心效率更高,能在同样TDP下保持更好的多线程吞吐。 |
| GPU 与显存 | Ryzen 搭载 Radeon 780M,支持光线追踪,对游戏和 GPU 加速任务更友好;Intel 的 Iris Xe 更偏向日常图形。 |
| 内存支持 | Ryzen 可装到256 GB且支持 ECC,适合需要大量内存或错误检测的专业场景;i7 限制为64 GB且无 ECC。 |
→ 选择 Intel Core i7‑1370P。它在单核跑分上稍占优势,主频高,日常体验流畅。
→ 选择 AMD Ryzen 9 Pro 8840U。它的多核性能更强,多线程任务会跑得更快,而且 GPU 能提供更好的图形体验。
两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同。若你把电脑当成“万能工具箱”,想让它在各种负载下都能稳稳地跑完,那就选 Ryzen 9 Pro 8840U;如果你更注重日常操作的即时反馈和轻度娱乐,那 Intel Core i7‑1370P 就能满足你。