主要参数	i7 1370P	R9 5980HS
CPU主频	1.90 GHz	3.00 GHz
核心数量	14	8
线程数量	20	16
单核睿频	5.20 GHz	4.80 GHz
全核频率	-	4.00 GHz
核心架构	Raptor Lake	Zen 3
制作工艺	10 nm	7 nm
三级缓存	24 MB	16 MB
TDP功耗	28 W	45 W
内存参数	i7 1370P	R9 5980HS
内存类型	DDR4-3200 DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400	DDR4-3200 LPDDR4-4266
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 1370P	R9 5980HS
核心显卡	Intel Iris Xe Graphics 96	AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率	0.40 GHz	1.90 GHz
Turbo频率	1.50 GHz	-
最大共享内存	32 GB	2 GB
Compute units	96	8
Shader	768	512
Direct X	12	12
最大显示器数	4	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2018Q1

i7 1370P / R9 5980HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i7 1370P：更适合需要长续航、轻度游戏或日常办公的用户。
R9 5980HS：更适合需要大量并行处理（视频剪辑、渲染、多任务）的用户。

为什么会有这样的区别？

维度	i7 1370P	R9 5980HS
单核表现	单核跑分明显领先（Cinebench R20单核 729 vs 602，Geekbench 5单核 1745 vs 1537）。这意味着在打开网页、编辑文档、玩大多数游戏时，i7 的响应更快、更流畅。	多核虽然也很强，但单核稍逊，导致某些只靠一个核心的程序略慢。
多核表现	多核跑分同样略高（Cinebench R20多核 5148 vs 4651，Geekbench 6多核 10095 vs 7545）。i7 在多线程工作（比如同时打开几个浏览器标签、后台下载）时也能保持不错的速度。	R9 拥有更多物理核心（8 核 vs 14 核）和线程（16 vs 20），在真正需要大量并行计算的场景（视频编码、3D 渲染、数据库查询）里能跑得更快、更省时。
功耗 & 散热	TDP 仅 28 W，发热低，适合薄型笔记本或小巧主机，电池续航更长。	TDP 45 W，发热相对较高，需要更好的散热设计，电池寿命会更短。
集成显卡	Intel Iris Xe Graphics 96 单元，频率 0.40 GHz，支持 DDR5‑6400。对轻度游戏和高清视频播放足够用，也能在不插显卡的情况下玩一些老旧或中等画质游戏。	AMD Radeon RX Vega 8 单元，频率 1.90 GHz，但显存只有 2 GB。对图形密集型游戏来说还是有限，但在专业绘图软件里能提供一定帮助。
内存 & 接口	支持 DDR5‑5200/6400，可获得更快的数据传输速率；PCIe 4.0 提供更宽带宽。	支持 DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266；PCIe 3.0 较慢，但对大多数日常任务已足够。

用日常语言说：

如果你经常玩游戏、做文档、上网冲浪
- i7 1370P 的单核优势让游戏加载更快、文字输入更顺滑，而且因为功耗低，你可以把笔记本放在桌面上不用担心过热，还能省电。
如果你是内容创作者、视频剪辑师或经常开启很多后台程序
- R9 5980HS 的多核心让渲染时间大幅缩短，即使同时运行多个大型软件也不会卡顿。它的功耗稍高，但如果你用的是有良好散热的笔记本或迷你主机，这点差异不大。
如果你想要未来兼容性
- i7 1370P 支持 DDR5 内存和 PCIe 4.0，意味着以后升级到更快的内存或外接高速设备会更容易。
如果你关心电池续航
- i7 1370P 的低功耗让一次充电可以撑一天甚至两天，而 R9 5980HS 则可能只能撑半天左右。