| / |
| 主要参数 | i5 1345U | Ultra 7 155U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
14
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Meteor Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1345U | Ultra 7 155U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1345U | Ultra 7 155U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
64
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页冲浪、偶尔玩游戏 | 两者都能胜任,i5 1345U 更常见,兼容性更好 |
| 多任务、视频剪辑、编程、需要并行处理的工作 | Ultra 7 155U(更多核心、更高多核分数) |
| 想让笔记本“未来可用”,支持最快内存、最新技术 | Ultra 7 155U(DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500,Meteor Lake 架构) |
| 对电池续航要求极高,想用最省电的芯片 | 两者 TDP 都是15W,差别不大;如果你更在意单核峰值,可选 i5 1345U(单核最高频略高) |
多核越多,电脑一次能跑的程序就越多。比如打开几个浏览器标签、同时运行邮件客户端和云盘同步,或者在 VS Code 写代码时还想跑单元测试,Ultra 7 能把这些任务分给更多核心,整体感觉更顺畅。
这不是说 i5 “慢”,而是说当你让电脑做大量并行工作时,Ultra 会明显比 i5 快几百点。对日常使用来说,这种差异往往体现在:
虽然 CU 数量不同,但 Ultra 的频率更高,加上新一代架构,在轻度游戏和高清视频播放上通常能获得更好的帧率和流畅度。
如果你打算买一台新笔记本,并且想让它在几年后仍然保持不错的性能,选择支持最快内存的 Ultra 会更合适。
两颗芯片的 TDP 都是 15 W,所以在同等散热条件下,它们的续航表现相差不大。唯一可能的小差别是 Ultra 在高负载时会稍微消耗一点更多功率,但这通常不会影响日常使用。
你经常做什么?
你关心未来吗?
你想省电吗?
总结一句话:如果你追求多任务、高并发和未来兼容性,Ultra 7 155U 是更好的选择;如果你只是做轻量级工作,并且已有配套 DDR4 的设备,那么 i5 1345U 已经足够用了。