| / |
| 主要参数 | i5 1340P | R7 8745H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1340P | R7 8745H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5
LPDDR5X |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 1340P | R7 8745H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
800 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2600 MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
先说结论:
如果你想要一台省电、轻薄、日常办公、上网、看视频就够用的电脑,
i5‑1340P 就是最合适的选择。
如果你想玩游戏、做轻度视频/图形编辑、需要更大的内存容量或更好的未来兼容性,
R7 8745H 则更胜一筹。
| 场景 | i5‑1340P | R7 8745H |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 主频低但核心多,能顺畅完成多标签浏览、Office 文档、流媒体等;TDP 仅 28W,发热低,适合超轻薄笔记本。 | 同样能应付,但因为 TDP 较高(45W)和更高的单核频率,机身可能稍微厚一点。 |
| 游戏体验 | 集成 Intel Iris Xe Graphics 80,性能有限,无法开启光线追踪,只能在最低画质下玩老旧或轻量级游戏。 | 搭载 AMD Radeon 780M,GPU 性能明显更强,支持光线追踪,可在中等画质下玩大多数主流游戏。 |
| 多任务 / 重负载 | 有 12 核 16 线程,虽然主频不高,但在多线程工作(如同时打开多个程序、后台下载等)时表现不错;单核跑分略低。 | 虽然核心数少(8 核),但单核频率更高,整体多核跑分也更高(Cinebench R23 多核 ~16k vs ~10k)。对需要快速响应的工作(比如编译代码、渲染小项目)更友好。 |
| 内存需求 | 最大支持 64 GB DDR4/DDR5;如果你只需几 GB 内存,一般足够。 | 最大支持 256 GB DDR5/LPDDR5X;如果你计划做大型视频剪辑、虚拟机或需要大量缓存,R7 更有优势。 |
| 功耗与散热 | TDP 28W,非常低,适合长时间续航和无风扇设计。 | TDP 45W,需要更好的散热方案,但仍属于中端笔记本范围。 |
| 未来兼容性 | 基于 Raptor Lake(10 nm),相对成熟但已过时;更新驱动和软件支持相对稳定。 | Zen 4(4 nm)是最新架构,支持更快的 DDR5 和 PCIe Gen4,未来几年内的软件优化会更倾向于它。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可:只要是普通上网、文档处理,就选 i5‑1340P;想玩游戏或偶尔做图像/视频编辑,就选 R7 8745H。