| / |
| 主要参数 | i5 1340P | R7 8845H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1340P | R7 8845H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1340P | R7 8845H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简短结论
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| i5‑1340P | 日常办公、轻度娱乐、想要低功耗、静音的小型桌面或迷你机 |
| R7 8845H | 游戏玩家、视频剪辑/渲染爱好者、多任务处理高手、需要更快显卡和更高内存带宽的笔记本或迷你主机 |
Geekbench 5 单核
i5‑1340P 得分略高(1722 vs 1685)。这意味着在只用一条线路的任务里,它的“即时响应”稍微快一点——比如打开网页、写邮件之类。
Geekbench 6 单核
R7 8845H 再次领先(2557 vs 2374)。随着软件越来越依赖多指令并行,R7 在单线程上也不落后。
多核跑分
R7 8845H 在 Geekbench 5 和 Geekbench 6 的多核得分都明显高于 i5‑1340P(10841 vs 10020 / 12911 vs 10611)。
换句话说,当你同时开启多个程序、编辑大文件或玩需要多核支持的游戏时,R7 能提供更顺畅、更快的体验。
日常小提示:如果你经常一次只打开几个标签页、偶尔玩轻量级游戏,i5 就足够;但如果你经常同时运行浏览器+Office+视频播放器+游戏,或者做视频剪辑/3D 渲染,R7 会让你感觉更流畅。
虽然核心数少,但 R7 的每个核心更“聪明”,频率更高(最高睿频 5.1 GHz vs 4.6 GHz),并且采用了更先进的 Zen‑4 架构。换句话说,R7 在同样的线程数下能跑得更快、更省电。
Intel Iris Xe Graphics(i5)
AMD Radeon 780M(R7)
一句话总结:如果你想玩最新游戏或做图形密集型工作,R7 的显卡是决定性优势。
对普通用户来说,两者都能满足需求;但如果你打算装满大量 RAM(例如大型数据库或虚拟机),R7 的上限更高。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台安静、低功耗的小桌面电脑,用来浏览网页、写文档、看电影 | i5‑1340P |
| 想要一台轻薄笔记本,既能办公又能玩中等配置游戏 | R7 8845H |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染或需要多任务并行处理 | R7 8845H |
| 对显卡要求不高,只需基本图形处理 | 两者都可,但若预算有限,可选 i5 |
最终建议:如果你的主要用途是日常办公和偶尔娱乐,并且想保持设备低噪音、低功耗,那么 i5‑1340P 是稳妥之选;如果你需要更强大的多任务处理能力、更好的游戏体验以及更快的显卡,那么 R7 8845H 是更合适的选择。