| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1335U | Ultra 7 155U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
14
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Meteor Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1335U | Ultra 7 155U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1335U | Ultra 7 155U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
64
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Core i5‑1335U | 想要一台轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、偶尔玩低端游戏的笔记本。 |
| Intel Ultra 7 155U | 经常需要多任务、视频剪辑、编程、渲染或想让电脑“未来可用”——更快的内存、更高的多核性能、更好的显卡。 |
核心越多 → 同时跑程序越顺手；时钟越高 → 单个任务跑得更快。
对于浏览网页、写文档这类单核占比高的工作，两者差距不大；但当你打开多个标签、同时运行编辑器和终端，或者做一点视频剪辑时，Ultra 7 的额外两个核心会让你感觉更流畅。
更快、更大的内存意味着：
- 程序启动更快；
- 多窗口、多标签页不会拖慢系统；
- 如果你以后想装更多 RAM 或者使用更占内存的软件（比如大型 IDE 或虚拟机），Ultra 7 已经做好准备。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 + 长续航 | i5‑1335U | 虽然两者功耗相近，但 i5 的制程稍旧，整体能效略好；如果你更关注电池寿命而不是极致性能，可以选它。 |
| 日常办公 + 浏览 | 两者都足够 | 单核性能几乎一样，任何一款都能让你毫无卡顿地完成 Word、Excel、邮件等工作。 |
| 偶尔玩低端游戏 / 看高清视频 | 两者都可以 | Ultra 7 的 GPU 略有优势，但差距不大；如果你想在同一台机器上玩《堡垒之夜》或《原神》低设置，Ultra 7 会让体验更平滑。 |
| 多任务 + 编程 / 文档 + 开发环境 | Ultra 7 155U | 更多核心 + 更快内存，让 VS Code、IDE、终端等同时运行时不会出现明显卡顿。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 图形设计 | Ultra 7 155U | 多核性能明显领先（Cinebench R23 多核 ~9972 vs ~8890），GPU 性能也更好，能够加速渲染和预览。 |
| 未来可用性（想留到几年后再升级） | Ultra 7 155U | 支持最新 DDR5/LPDDR5X，更高的内存容量和速度，为将来可能出现的新软件做准备。 |
两款 CPU 都能满足普通用户的基本需求，只是在多核负载和内存方面有明显差距。根据自己的使用习惯挑选即可！
