| / |
| 主要参数 | i9 13905H | R7 8845H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 13905H | R7 8845H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13905H | R7 8845H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i9 13905H | 多核更多,视频剪辑、渲染、编译等需要大量并行处理的工作更快;内存上限虽低,但对大多数人已足够。 |
| R7 8845H | 集成显卡更强(支持光线追踪),游戏体验更好;支持超频、可装到更高内存(256 GB)以及更高频率的 LPDDR5x,适合想玩最新游戏或需要极致显卡性能的人。 |
Geekbench‑6 单核:i9 13905H 2404 vs R7 8845H 2557。两者差距不大,几乎可以互换。
Geekbench‑6 多核:i9 13905H 13634 vs R7 8845H 12911。
两颗芯片在同等功耗下工作,所以电池续航相近;差别主要体现在性能与功能上。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 网页浏览 + 视频播放 | 两者都能轻松搞定,无明显差异 |
| 轻度游戏(1080p) | R7 8845H 的集成显卡更好,尤其是开启光线追踪时 |
| 重度游戏(1440p+) | 两者都建议配外接显卡;若只能用集成显卡,则 R7 更佳 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 软件开发 | i9 13905H 的额外核心让多线程任务跑得更快 |
| 需要大量内存或未来升级空间 | R7 8845H 能装到256 GB,更具扩展性 |
| 想手动调节性能(超频) | R7 8845H 可以尝试提升一点点速度 |
两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同。挑哪一颗,就看你平时最常做什么事吧!