| / |
| 主要参数 | i9 13905H | R9 6980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 13905H | R9 6980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13905H | R9 6980HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i9 13905H | 多核工作负载(视频剪辑、3D 渲染、编译、大文件处理)以及需要更高整体算力的专业软件。 |
| R9 6980HS | 想要更好的集成显卡(光线追踪、轻度游戏或图形加速)并且对功耗/续航有一定要求的人。 |
跑分看法
- Cinebench R20 多核:i9 7152 > R9 5745
- Cinebench R23 多核:i9 20034 > R9 14736
- Geekbench 单核:两者差距很小,几乎一样。
所以如果你经常做“多任务”或“大项目”,i9 更占优势。
如果你偶尔玩游戏或者想利用 GPU 做一些加速工作,AMD 的显卡会给你更好的体验。
如果你打算升级内存或想要更灵活的配置,i9 的多种内存选项更方便。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写 Word、浏览网页、听音乐 | 两者都足够;若想省电可选 R9 |
| 同时打开 Photoshop + Premiere + 浏览器 | i9 更好,多核心能同时跑几个程序 |
| 做大型视频渲染(如 4K 编辑) | i9 明显领先,多核心+高 IPC |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》轻度游戏 | R9 更好,集成显卡支持光追 |
| 长时间远程办公,需要长续航 | R9 更省电 |
两款芯片都很优秀,只是侧重点不同。挑哪个,就看你平时最常做什么事吧!