简短结论
| 指标 | i5‑13400T | R9 6980HS | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | 两者相差不大,几乎一样快 | 同样接近,只是微幅落后或领先,差距对日常浏览几乎感觉不到 | |
| 多核跑分 | 2077 | 2655 | 多核跑分差距明显,R9 在同时开启多个程序或后台进程时能跑得更顺畅 |
| 核心/线程 | 10 core / 16 thread | 8 core / 16 thread | i5 有更多物理核心,但两者都能并行处理同样数量的线程;核心数多意味着在多任务时有更多“手”可用 |
| GPU | Intel UHD Graphics 730(无光追) | AMD Radeon 680M(支持光追) | 对于需要图形加速的游戏或视频编辑,R9 的集成显卡更强;i5 的显卡只能应付基本画面 |
| 内存容量 | 最多128 GB DDR5‑4800 | 最多64 GB DDR5 | 普通用户很少需要超过32 GB,两个都足够;但如果你打算装满大量虚拟机或大型数据库,i5 能装得更多 |
| 功耗 | 同样是35 W,但 i5 更注重低功耗设计 | 同样35 W,但因为架构不同,实际热量略高一点 | 对于桌面迷你机或一体机来说,i5 的低功耗让散热更简单、更安静 |
普通办公 + 浏览网页
轻度多任务(邮件、聊天、文档+音乐播放)
内容创作(照片/视频编辑、CAD 等)
游戏(尤其是需要光追或高帧率的游戏)
需要大量内存(如虚拟机、大型数据库)
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做的事情是什么。