特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13800H R9 5980HS
CPU主频
2.50 GHz
3.00 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.20 GHz
4.80 GHz
全核频率
-
4.00 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 13800H R9 5980HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 13800H R9 5980HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
1.90 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i7 13800H / R9 5980HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 13800H:几乎在所有日常场景里都比R9 5980HS快——无论是打开网页、编辑文档、编译代码还是玩游戏。
  • R9 5980HS:如果你只是偶尔做轻度多任务或想用AMD平台的生态,仍然可以接受,但整体性能会落后。

为什么i7 13800H更适合大多数人?

日常使用i7 13800HR9 5980HS
打开程序 / 浏览网页单核跑分高 → 响应更快单核跑分低 → 稍慢
多标签浏览 / 同时运行几个应用多核跑分高 → 能同时跑更多进程多核跑分低 → 会出现卡顿
视频剪辑 / 编码 / 大文件处理更多核心 + 更大的三级缓存 + DDR5 支持 → 写入/读取更快核心少、缓存小,速度相对慢
编程 / 虚拟机 / Docker高单核 + 多核 → 编译/调试更顺畅较慢,尤其是需要大量并行编译
轻度游戏集成 Iris Xe(96 CU)+ PCIe 5.0 → 对新一代显卡和SSD友好Vega 8(8 CU)虽然不错,但在某些游戏中略逊一筹

核心数 & 时钟

  • i7:14核心/20线程,最高睿频5.20 GHz。
  • R9:8核心/16线程,最高睿频4.80 GHz。
    更多核心 + 更高频率 = 在任何需要并行处理的任务里都有明显优势。

内存 & 总线

  • i7支持DDR5‑5200和PCIe 5.0,未来设备(如NVMe SSD)能更充分利用。
  • R9仅DDR4/LPDDR4X,PCIe 3.0,速度上有一定限制。

当你可能考虑R9 5980HS

  1. 已有AMD主板或系统:如果你已经在使用AMD芯片组或想保持同一平台的驱动一致性,选择R9不会造成太大冲突。
  2. 预算不变但想尝试不同架构:虽然性能略低,但如果你只做轻度办公、观看视频或偶尔玩游戏,差距不至于影响体验。
  3. 特殊软件优化:某些老旧软件或特定工作流对Zen架构有优化,这种情况下R9可能表现更好。

小结

  • 日常办公、创作、多任务i7 13800H 是更稳妥、更快的选择。
  • 轻度使用、已在AMD生态中R9 5980HS 可以满足需求,但若想获得更流畅的体验,建议升级到i7。

总之,如果你想让电脑在任何日常情境下都“爽快”,就选i7 13800H;如果你只需完成基本任务且已在AMD环境里,那么R9也能勉强过关。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----