特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13705H 酷睿7 250H
CPU主频
2.40 GHz
2.5 GHz
核心数量
14
14
线程数量
20
20
单核睿频
5.00 GHz
5.4 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
2 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 13705H 酷睿7 250H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 13705H 酷睿7 250H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 13705H / 酷睿7 250H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i7 13705H多核工作负载(视频剪辑、3D 渲染、编译、多人游戏)以及需要更多 PCI‑E 通道或更丰富内存选项的笔记本。
酷睿 i7‑250H对单核速度要求极高的轻量级游戏或老旧软件,或者对内存类型没有特殊需求的普通办公/娱乐。

为什么会有这样的区别?

  1. 多核表现

    • 在 Cinebench R23、Geekbench 5 和 Geekbench 6 的多核测试里,i7 13705H 的分数都比酷睿 i7‑250H 高。
    • 对于需要同时跑多个线程的工作(比如渲染、编译、同时打开很多浏览器标签),i7 13705H 能更快完成。
  2. 单核速度

    • 两者的单核最高频率相差不大:i7 13705H 为 5.00 GHz,酷睿 i7‑250H 为 5.40 GHz。
    • 在 Geekbench 6 单核和 XinBench 单核测试中,酷睿 i7‑250H 略胜一筹,但差距只有几百分位,对日常游戏体验影响很小。
  3. PCI‑E 通道

    • i7 13705H 提供 28 条 PCI‑E 通道,而酷睿 i7‑250H 只有 8 条
    • 如果你想装一块高速 NVMe SSD 或者外接多块显卡(例如 eGPU),i7 13705H 会让带宽更足。
  4. 内存支持 & ECC

    • i7 13705H 支持 DDR4‑3200 / DDR5‑5200 + LPDDR4X / LPDDR5,提供更多选择。
    • 同时它还支持 ECC 内存,适合需要一点额外可靠性的专业场景。
  5. 其它细节

    • 两颗芯片都是同样的制程(10 nm)、TDP(45 W)和核心/线程数(14/20)。
    • 所以在功耗和发热方面基本相当,日常使用不会出现明显差异。

如何根据自己的日常使用来挑选?

场景推荐 CPU
玩最新 AAA 游戏(尤其是需要多线程渲染或高帧率)i7 13705H – 更好的多核性能和更多 PCI‑E 通道,让显卡发挥最大潜力。
做视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目i7 13705H – 多核优势明显,能大幅缩短等待时间。
轻度办公 + 少量游戏(不太关注极致帧数)酷睿 i7‑250H – 单核略快,差距不大,且可以省去一些内存配置上的麻烦。
需要快速响应的老旧软件或极低延迟任务酷睿 i7‑250H – 单核速度稍快,几乎无感知差别。
想要更灵活的内存升级方案或偶尔使用 ECC 内存i7 13705H – 更多内存类型可选,并且支持 ECC。

总结一句话:如果你经常让电脑“多任务”或想让显卡跑得更顺畅,选 i7 13705H;如果你只是偶尔玩点游戏或做些轻量级工作,两颗芯片差别不大,可以按个人喜好挑选。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----