简短结论
| 测试 | i7 13705H | i9 13905H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 728 pts | 639 pts | i7 在单核短跑上稍快 |
| Cinebench R20 多核 | 7198 pts | 7152 pts | 两者几乎一样,i7略占优 |
| Cinebench R23 单核 | 1874 pts | 2020 pts | i9 在长时间单核跑更强 |
| Cinebench R23 多核 | 18765 pts | 20034 pts | i9 在多核持续负载明显领先 |
| Geekbench 5 单核 | 1841 pts | 1685 pts | i7 更好 |
| Geekbench 5 多核 | 14322 pts | 13707 pts | i7 略胜 |
| Geekbench 6 单核 | 2588 pts | 2404 pts | i7 更好 |
| Geekbench 6 多核 | 13360 pts | 13634 pts | i9 稍微高一点 |
| XinBench 单核 | 282 pts | 291 pts | i9 较强 |
| XinBench 多核 | 2717 pts | 3279 pts | i9 大幅领先 |
总体来看:
- 单核短跑(比如打开程序、网页加载)i7 有点优势。
- 多核或长时间负载(视频渲染、3D 建模、大文件复制)i9 更快、更稳定。
想要在多任务或专业创作中获得最快响应?选 i9 13905H;只需日常办公和轻度娱乐?i7 13705H 就足够了。
两颗芯片同样强悍,只是侧重点不同——i9 把“多核+长跑”做得更好,i7 则在“单核+省电”方面略占上风。根据自己的使用场景挑一个就行啦!