| / |
| 主要参数 | i7 13705H | i9 13905H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13705H | i9 13905H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13705H | i9 13905H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 测试 | i7 13705H | i9 13905H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 728 pts | 639 pts | i7 在单核短跑上稍快 |
| Cinebench R20 多核 | 7198 pts | 7152 pts | 两者几乎一样,i7略占优 |
| Cinebench R23 单核 | 1874 pts | 2020 pts | i9 在长时间单核跑更强 |
| Cinebench R23 多核 | 18765 pts | 20034 pts | i9 在多核持续负载明显领先 |
| Geekbench 5 单核 | 1841 pts | 1685 pts | i7 更好 |
| Geekbench 5 多核 | 14322 pts | 13707 pts | i7 略胜 |
| Geekbench 6 单核 | 2588 pts | 2404 pts | i7 更好 |
| Geekbench 6 多核 | 13360 pts | 13634 pts | i9 稍微高一点 |
| XinBench 单核 | 282 pts | 291 pts | i9 较强 |
| XinBench 多核 | 2717 pts | 3279 pts | i9 大幅领先 |
总体来看:
- 单核短跑(比如打开程序、网页加载)i7 有点优势。
- 多核或长时间负载(视频渲染、3D 建模、大文件复制)i9 更快、更稳定。
想要在多任务或专业创作中获得最快响应?选 i9 13905H;只需日常办公和轻度娱乐?i7 13705H 就足够了。
两颗芯片同样强悍,只是侧重点不同——i9 把“多核+长跑”做得更好,i7 则在“单核+省电”方面略占上风。根据自己的使用场景挑一个就行啦!