特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13705H R7 PRO 8845HS
CPU主频
2.40 GHz
3.80 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.00 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
4.25 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 13705H R7 PRO 8845HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13705H R7 PRO 8845HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 13705H / R7 PRO 8845HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常做需要多核的工作(视频剪辑、3D 渲染、编译代码、同时打开很多程序)i7 13705H 更适合
  • 如果你更关注单核轻量级任务(网页浏览、办公软件、偶尔玩游戏),两者都能满足,但 AMD R7 PRO 8845HS 在某些单核测试略有优势
  • 想要更大的内存容量或使用 ECC 内存AMD R7 PRO 8845HS(可支持最高256 GB)。
  • 想让显卡支持光线追踪或更高的 GPU 性能AMD R7 PRO 8845HS(搭载 Radeon 780M)。

为什么会这样?——从日常使用角度拆解

指标i7 13705HR7 PRO 8845HS对日常使用的意义
核心/线程14/208/16更多核心意味着在多任务或大型渲染时能跑得更快、更流畅。
单核最高频~5.0 GHz~5.1 GHz两者几乎一样,单个程序的极速响应差别不大。
多核综合分数大幅领先(≈18k vs ≈16k)较低当你同时打开浏览器、邮件、Office、Photoshop 等时,i7 能保持更好的整体速度。
单核分数稍高或相当稍低或相当日常打开网页、看视频等基本操作,两者差距几乎感觉不到。
GPUIntel Iris Xe Graphics(无光追)AMD Radeon 780M(支持光追)如果你偶尔玩需要光追的游戏,AMD 会更好;但对普通办公和高清视频播放,两者都足够。
最大内存 & ECC64 GB / 不支持 ECC256 GB / 支持 ECC对需要大量 RAM 或稳定性的专业工作站来说,AMD 更具优势。
制程 & 芯片尺寸10 nm / BGA17444 nm / FP8制程更先进的 AMD 在功耗管理上稍占优势,但两者 TDP 都是45W,日常电池续航差别不大。

用通俗的话说

  1. 多任务高手:如果你经常一次打开几个大软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + Excel),或者你是开发者需要编译大型项目,i7 的更多核心会让你感觉“不卡顿”。
  2. 轻量级用户:只是在电脑里看视频、写文档、刷社交媒体,两个处理器都能跑得很顺畅。
  3. 游戏玩家:若你玩的是需要光线追踪效果的游戏,AMD 的显卡会给你一点额外的画面细节;但如果你只是玩老旧或不需要光追的游戏,两者差距不大。
  4. 专业需求:想装满128 GB甚至256 GB RAM 做虚拟机、大数据分析,或者需要 ECC 内存保证数据安全,AMD 是更合适的选择。

最终建议

  • 想要在同一台机器上完成多项繁重任务,并且不太关心显卡是否支持光追 → 选 i7 13705H
  • 想要更大的内存空间、更稳定的 ECC 支持,或者偶尔玩需要光追的游戏 → 选 AMD R7 PRO 8845HS

两款处理器都能满足日常使用,只是根据你平时最常做的事情来挑选哪一款会让体验更顺滑。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----