| / |
|
|
| 主要参数 | i7 13705H | i5 13505H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13705H | i5 13505H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13705H | i5 13505H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 对比点 | i7 13705H | i5 13505H | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 核 / 20 线程 | 12 核 / 16 线程 | 多个程序同时运行时，i7 能把更多工作分配到不同核心，不卡顿。 |
| 单核最高频 | 5.00 GHz | 4.70 GHz | 打开游戏或做一次性任务时，i7 的“瞬间爆发”更快，画面更流畅。 |
| 三级缓存 | 24 MB | 18 MB | 大缓存让数据访问更快，尤其是在大型文档或多标签浏览时感觉更顺滑。 |
| 内存带宽 | 89.6 GB/s | 76.8 GB/s | 当你打开很多标签、编辑大文件或玩高分辨率游戏时，i7 的内存吞吐更好。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe 96 CU | Intel Iris Xe 80 CU | 同样的显卡频率，但更多计算单元意味着在不插显卡的情况下，i7 在轻度游戏和视频播放上略占优势。 |
| Geekbench & XinBench 分数 | 单核/多核均领先（≈+10%~+15%） | 较低但仍不错 | 测试结果与日常体验一致：i7 在单线程任务（比如打开软件）和多线程任务（比如渲染）都更快。 |
想玩最新游戏、做视频/音频后期、经常开启多个虚拟机或浏览器标签？
→ 选择 i7 13705H。它的多核优势和更高的缓存、内存带宽能让系统在繁忙时刻保持流畅。
主要是办公、上网、看电影、偶尔剪短片？
→ 选择 i5 13505H。它已经能满足大多数日常需求，而且功耗相同，续航不会差太多。
两者都支持 DDR4/DDR5/LPDDR 等多种内存，最大可装 64 GB，TDP 都是 45 W，所以在电池寿命方面差别不大。唯一真正决定体验的是核心数和缓存大小——这就是为什么 i7 在多任务和高负载下更出色，而 i5 则足以应付轻量级使用。
