| / |
| 主要参数 | i5 13505H | R7 8845H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13505H | R7 8845H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13505H | R7 8845H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简短结论
虽然核心数多,但因为主频和架构不同,两者在实际使用中的差距不大。新一代 Zen‑4 架构让每个核心更聪明、更省电,所以在多线程任务(比如视频渲染、编译代码)里往往能跑得更快。
如果你打算装满大量 RAM(比如做大型数据库或虚拟机),8845H 会更友好。
两者都标称 45 W TDP,所以在同等散热条件下,它们的续航表现相差不大。不过由于 Zen‑4 的制程更细(4 nm vs 10 nm),8845H 在同样功耗下通常能提供稍微高一点的性能。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 少量娱乐 | Intel i5 13505H | 足够快速、兼容性好、支持多种内存类型 |
| 重度多任务 / 内容创作 | AMD Ryzen 7 8845H | 多核优势明显,更快完成渲染、编译 |
| 玩现代游戏(尤其想开启光追) | AMD Ryzen 7 8845H | Radeon 780M 支持光追,GPU 性能更强 |
| 想要最大化内存容量 | AMD Ryzen 7 8845H | 可扩展到 256 GB |
| 对 ECC 内存有需求 | Intel i5 13505H | 支持 ECC,可用于某些专业工作站 |
简而言之,如果你经常玩游戏或做需要多线程的创作工作,Ryzen 7 8845H 是更好的选择;如果你只是做日常办公、网页冲浪或偶尔玩轻度游戏,那么 Intel i5 13505H 已经足够,而且它还能兼容更多老旧内存模块。两款芯片都能满足普通笔记本用户的基本需求,只是侧重点略有不同。