| / |
| 主要参数 | i5 13600H | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13600H | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13600H | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5‑13600H | R9 5980HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 16 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 6 ≈ 2423 | ≈ 2005 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 ≈ 11880 | ≈ 7545 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe 80 | AMD Radeon RX Vega 8 |
| GPU频率 | ~0.40 GHz | ~1.90 GHz |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266 |
| TDP | 45 W | 45 W |
两者都标注为 45 W,说明在同等散热条件下,它们的续航表现大致相当。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 多任务办公 + 视频剪辑 + 编程 | i5‑13600H – 多核强劲,CPU 响应快。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 图形创作 | R9 5980HS – 更好的集成显卡,让游戏体验稍微提升。 |
| 想要最新内存技术(DDR5/LPDDR5) | i5‑13600H – 支持更高速内存,可提升整体系统吞吐量。 |
| 预算无关,只看纯粹性能 | 两者都很优秀,但如果你想要最全面的 CPU+GPU 综合体验,i5‑13600H 是更稳妥的全能选手;若你偏向图形侧重,则 R9 5980HS 更合适。 |
总结一句话:如果你追求最快的多线程处理和未来兼容性,就选 i5‑13600H;如果你偶尔想玩点游戏或需要一点额外的图形加速,那就挑 R9 5980HS。两款芯片都能满足日常使用需求,只是在细节上各有侧重点。