家用学习 / 办公
- 两颗芯片在日常文字处理、浏览网页、看视频等轻量级工作上都能顺畅完成。
- 由于 i5‑1350P 在多核方面略有优势(12 核 16 线程 vs 6 核 12 线程),在同时打开多个标签页或后台运行云同步、邮件扫描等任务时,它的响应会稍快一些。
- 如果你经常需要一次打开 Word、Excel、邮件和浏览器,并且想让系统保持“爽快”,i5‑1350P 会更合适。
电竞游戏玩家
- 游戏里最重要的是单核表现,因为大多数老旧游戏还是靠单线程来跑帧。
- 两者的单核分数相差不大,R5‑7535HS 的单核得分略低,但仍然足够支撑绝大多数主流游戏到中高画质。
- 对于追求最高帧率或玩最新 AAA 大作的人来说,i5‑1350P 的微幅单核优势以及更好的显卡(Intel Iris Xe 与 AMD Radeon 660M 相比)会让它在同一台笔记本上获得更平稳的体验。
视频剪辑 / 建模
- 这类软件往往会利用多核来加速渲染、转码或实时预览。
- i5‑1350P 的多核成绩明显领先(Cinebench R23 多核 9844 vs R5‑7535HS 9756,Geekbench 6 多核 10455 vs 8527)。
- 实际操作中,你会发现用 i5‑1350P 打开 Premiere Pro 或 Blender 时,渲染时间会比 R5‑7535HS 快几分钟甚至十几分钟,尤其是在较大的项目里。
总结如何选择
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
| 轻度办公、学生学习 | 两者皆可 | 都能满足需求;若想稍微提升多任务流畅度,可选 i5‑1350P |
| 日常游戏 | 两者皆可 | 单核差距不大;若追求最高帧率或玩新游戏,i5‑1350P 更稳 |
| 视频编辑 / 三维建模 | i5‑1350P | 多核优势明显,渲染速度更快 |
简而言之:如果你只是做文档、上网、偶尔玩游戏,两颗芯片都可以;但如果你想在同一台机器上跑更繁重的创意软件或者想让未来几年内的游戏也能保持流畅,选择 i5‑1350P 会更安全、更具前瞻性。