| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i5 12500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
7.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i5 12500 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i5 12500 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
32
|
|
Shader
|
384
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2021Q4
|
简要结论
| CPU | 更适合的使用场景 |
|---|---|
| Intel Core i5‑12500 | 台式机、需要大量多线程处理(视频剪辑、3D 渲染、大型游戏)或想让电脑跑更高配置的桌面系统 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 笔记本、迷你主机、轻度办公/娱乐,注重低功耗、续航和便携性 |
| 测试 | Ryzen 5 7535HS | Core i5‑12500 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 570 | 688 |
| Cinebench R20 多核 | 3778 | 4960 |
| Cinebench R23 单核 | 1466 | 1793 |
| Cinebench R23 多核 | 9756 | 12974 |
| Geekbench 5 单核 | 1492 | 1750 |
| Geekbench 5 多核 | 7520 | 8689 |
| Geekbench 6 单核 | 2022 | 2365 |
| Geekbench 6 多核 | 8527 | 10401 |
| Cinebench 2024 单核 | 83 | 96 |
| Cinebench 2024 多核 | 459 | 659 |
| XinBench 单核 | 260 | 257 |
| XinBench 多核 | 1571 | 1775 |
所有主要指标里,i5‑12500 的分数都明显高于 Ryzen 5 7535HS,尤其是在多核心场景下。
单核心差距虽然不大,但在需要快速响应的游戏或单线程任务中也会体现出来。
如果你买的是一台笔记本或者迷你主机,想让它既能玩轻度游戏,又能长时间待机,那就选 Ryzen 5 7535HS。 它的功耗低,发热少,续航好,而且在日常办公、看视频、偶尔玩游戏时表现足够好。
如果你打算组装一台台式机,需要经常做视频剪辑、多任务处理或者玩要求较高的游戏,那么 Core i5‑12500 是更合适的选择。 它在多线程工作负载下跑分更高,能让你在同样的硬件条件下获得更快的渲染速度和更流畅的游戏体验。
两颗芯片都属于中端水平,只是定位不同。选哪一颗,关键看你是“移动”还是“桌面”,以及你对多任务处理和功耗的需求。