特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535U
100% 255
Intel 酷睿 i5 12500
100% 257
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535U
100% 1341
Intel 酷睿 i5 12500
132% 1775
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535U
100% 1459
Intel 酷睿 i5 12500
50% 742
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 7535U / i5 12500 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU哪种人最适合为什么
Radeon R5 7535U想要一台超轻薄、续航长、偶尔玩点低端游戏或做轻量级创作的人主频不高、TDP只有28W,省电又能跑日常办公、网页浏览、视频播放;集成显卡在低画质下还能玩一些老旧或休闲游戏。
Intel Core i5‑12500想要更快的多任务处理、视频剪辑、3D 渲染或想玩大多数现代游戏的人所有基准测试都比 R5 高出 30–70%,单核和多核性能都明显更强;桌面机可以充分利用其更高的功耗与散热,获得更好的持续性能。

如何从跑分看区别

单核性能

  • Cinebench R20 / R23 / Geekbench 等单核测试里,i5‑12500 的分数比 R5 7535U 高 ≈30–35%
  • 对于打开网页、编辑文档、运行普通软件,这意味着你会感觉到更快的响应速度——页面加载更顺畅,程序启动更迅速。

多核性能

  • 在 Cinebench R20/R23 和 Geekbench 的多核测试中,i5‑12500 的分数比 R5 7535U 高 ≈50–60%
  • 当你同时打开几个标签页、后台运行云同步或进行视频编码时,i5‑12500 能够把工作分摊到更多核心,完成得更快、更流畅。

图形表现

  • AMD Radeon 660M(R5)在低设置下能跑不少老旧或轻度游戏;但它没有光线追踪功能。
  • Intel UHD Graphics 770(i5)虽然集成显卡不如 Radeon,但在某些现代游戏中仍能提供可接受的帧率,尤其是在桌面机上配合散热更好时。

电源与散热

  • R5 7535U 的 TDP 仅 28W,适合笔记本和迷你主机,续航长且噪音低。
  • i5‑12500 的 TDP 为 65W,需要更好的散热方案,但也意味着它可以在需要时发挥更大的“爆发力”。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU说明
随身携带、长途旅行R5 7535U超轻薄、续航久,足以应付邮件、社交媒体、在线视频。
办公室办公、多窗口切换两者皆可两者都能满足,但 i5‑12500 在多窗口时会更顺手。
轻度游戏(低画质)R5 7535U 或 i5‑12500若只玩老旧或休闲游戏,两者都能跑;若想玩新游戏并保持一定帧率,建议 i5‑12500。
视频剪辑 / 图片处理 / 编程i5‑12500多核优势让渲染和编译速度明显提升。
3D 渲染 / 专业创作i5‑12500更高的单/多核 IPC 与更大缓存,让专业软件跑得更快。

小结

如果你主要关注便携性和省电,想在日常办公和偶尔玩小游戏时保持良好体验,那么 Radeon R5 7535U 是不错的选择。

如果你需要在电脑前花费较多时间做多任务处理、视频编辑或想玩大多数现代游戏,并且不介意使用桌面机或稍微厚一点的笔记本,那么 Intel Core i5‑12500 会给你更顺畅、更强劲的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----