特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7535U i3 1220P
CPU主频
2.9 GHz
1.50 GHz
核心数量
6
10
线程数量
12
12
单核睿频
4.55 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.50 GHz
2.70 GHz
核心架构
Zen 3+
Alder Lake
制作工艺
6 nm FinFET
10 nm
二级缓存
-
6.50 MB
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 R5 7535U i3 1220P
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
显卡参数 R5 7535U i3 1220P
核心显卡
AMD Radeon 660M
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
1500MHz
0.30 GHz
Turbo频率
1900MHz
1.10 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
6
64
Shader
384
512
Direct X
12
12.1
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2022Q1

R5 7535U / i3 1220P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
日常办公 + 网页浏览 + 视频播放两者都能轻松搞定,没必要挑剔。
轻度游戏 / 想要一点GPU加速Ryzen 5 7535U(它的Radeon 660M比Intel Iris Xe更强,支持光线追踪)。
需要最快单线程速度(比如编译代码、某些老旧软件)Intel Core i3‑1220P(单核跑分略高)。
多任务或内容创作(视频剪辑、渲染、虚拟机等)Ryzen 5 7535U(多核跑分更好,Zen 3+架构在大负载下更稳)。

为什么会有这样的差异?

单核 vs 多核

  • 单核跑分

    • Cinebench R23:i3‑1220P 在单核上领先(1685 vs 1414)。
    • Geekbench 6:i3‑1220P 同样更快(2102 vs 1942)。
      → 对那些几乎只用一条线程的程序(比如某些老旧软件、编译少量文件)来说,Intel 会稍微快一点。
  • 多核跑分

    • Cinebench R23:i3‑1220P 略胜(8811 vs 8591)。
    • Geekbench 5 & 6:Ryzen 5 7535U 更高(6496/7462 vs 6218/6645)。
      → 当你打开几个程序、做视频剪辑或运行虚拟机时,Ryzen 的六个核心会让系统更顺畅。

GPU

  • Ryzen 的 Radeon 660M 拥有更多计算单元(6个 Compute Units vs 64 个在 Intel 的 Iris Xe),并且支持光线追踪。
  • Intel 的 Iris Xe Graphics 虽然也不错,但在轻度游戏和图形加速方面不如 AMD 那块。

内存与功耗

  • 两者都只有 28 W TDP,所以在同等散热条件下耗电相当。
  • Ryzen 支持 DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400,Intel 则兼容 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5;但两者最大内存都是 64 GB,对普通用户来说差别不大。

日常使用场景拆解

场景如何选择
学生/白领办公两者都足够。若你经常用 Office 或浏览网页,只要保证笔记本轻薄即可。
偶尔玩游戏 / 看电影如果想体验更好的画面和一点光线追踪效果,选 Ryzen。
开发 / 编译代码单线程稍快的 Intel 在编译大型项目时可能会省点时间。
视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机多核优势明显,Ryzen 更适合。
移动办公 + 长续航需求两者 TDP 相同,但 Ryzen 的低功耗架构在长时间待机时略占优势。

小结

  • Ryzen 5 7535U:多核强劲、集成显卡更好、更适合多任务和轻度游戏。
  • Intel Core i3‑1220P:单核稍快,对需要快速响应的单线程工作有帮助。

如果你是“随手用电脑”型用户,两者差距不大;如果你对某一类任务特别关注,就按上面的建议挑选吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----