| / |
| 主要参数 | R5 7535U | i3 10325 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 7535U | i3 10325 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535U | i3 10325 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简要结论
这意味着无论是单线程任务(比如打开网页、编辑文档)还是多线程任务(比如同时运行几个程序、视频剪辑),Ryzen 5 都能更快完成。
如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或者想看4K视频,Ryzen 5 的显卡会让画面更流畅、更细腻;而 Core i3 的显卡只能应付基本的办公和高清视频播放。
这也解释了为什么同样的工作负载下,Ryzen 7535U 更容易保持稳定,而 Core i3 在长时间高负载时可能会因为热量而降频。
如果你需要大量内存(比如专业视频编辑或虚拟机),Core i3 的上限更高。但在日常使用中,两者都足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 随身使用 | Ryzen 5 7535U | 低功耗 + 强劲单/多核 + 好显卡 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | Ryzen 5 7535U | 同上,且可直接插到小机箱 |
| 桌面电脑(办公、娱乐) | Core i3‑10325 | 已有桌面平台,可省去散热设计成本 |
| 轻度游戏 / 光线追踪体验 | Ryzen 5 7535U | Radeon 660M 支持光追 |
| 大规模多任务 / 虚拟化 | Core i3‑10325 | 可装更多 RAM,但整体性能仍落后 |
如果你想要一台既轻便又能跑得起一点游戏、流媒体和日常办公的设备,Ryzen 5 7535U 是更合适的选择;它在单核、多核以及集成显卡方面都明显优于 Intel Core i3‑10325。
但如果你已经有一台桌面机,并且只需要完成普通办公、网页浏览等任务,那么 Core i3‑10325 可以满足需求,只是整体性能稍逊。