简要结论
- Ryzen 5 7535U 在几乎所有跑分里都比 Intel Core i3‑10325 高，尤其是多核表现和集成显卡。
- 如果你想买一台轻薄笔记本、迷你主机或需要随时随地玩点轻度游戏，Ryzen 5 7535U 是更好的选择。
- 如果你已经有一台桌面电脑，只是想换个低功耗的CPU来做日常办公、网页浏览之类的事，Intel Core i3‑10325 能满足，但整体性能会略逊。
为什么这么说？
1️⃣ 单核 & 多核跑分
- 单核跑分：Ryzen 5 7535U 的单核得分（≈550–1900 pts）比 Core i3‑10325 高约10%–15%。
- 多核跑分：Ryzen 5 7535U 的多核得分（≈3000–7500 pts）比 Core i3‑10325 高约30%–40%。
这意味着无论是单线程任务（比如打开网页、编辑文档）还是多线程任务（比如同时运行几个程序、视频剪辑），Ryzen 5 都能更快完成。
2️⃣ 集成显卡
- AMD Radeon 660M（Radeon 660M）支持光线追踪，GPU频率高达1500 MHz，拥有384个着色器单元。
- Intel UHD Graphics 630 则只有192个着色器单元，频率仅350 MHz。
如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或者想看4K视频，Ryzen 5 的显卡会让画面更流畅、更细腻；而 Core i3 的显卡只能应付基本的办公和高清视频播放。
3️⃣ 功耗与散热
- Ryzen 5 7535U 的 TDP 为 28 W，属于低功耗移动芯片，适合长续航笔记本。
- Core i3‑10325 的 TDP 为 65 W，虽然不是高端桌面级别，但仍比移动芯片高出不少。
这也解释了为什么同样的工作负载下，Ryzen 7535U 更容易保持稳定，而 Core i3 在长时间高负载时可能会因为热量而降频。
4️⃣ 内存与扩展
- Ryzen 7535U 支持 DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400，最大可装64 GB；
- Core i3‑10325 支持 DDR4‑2666，最大可装128 GB。
如果你需要大量内存（比如专业视频编辑或虚拟机），Core i3 的上限更高。但在日常使用中，两者都足够。
用途对照
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 轻薄笔记本 / 随身使用 | Ryzen 5 7535U | 低功耗 + 强劲单/多核 + 好显卡 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | Ryzen 5 7535U | 同上，且可直接插到小机箱 |
| 桌面电脑（办公、娱乐） | Core i3‑10325 | 已有桌面平台，可省去散热设计成本 |
| 轻度游戏 / 光线追踪体验 | Ryzen 5 7535U | Radeon 660M 支持光追 |
| 大规模多任务 / 虚拟化 | Core i3‑10325 | 可装更多 RAM，但整体性能仍落后 |
小结
如果你想要一台既轻便又能跑得起一点游戏、流媒体和日常办公的设备，Ryzen 5 7535U 是更合适的选择；它在单核、多核以及集成显卡方面都明显优于 Intel Core i3‑10325。
但如果你已经有一台桌面机，并且只需要完成普通办公、网页浏览等任务，那么 Core i3‑10325 可以满足需求，只是整体性能稍逊。
