| / |
| 主要参数 | R5 7535U | i3 11320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 7535U | i3 11320 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535U | i3 11320 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想要一台轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,
AMD Ryzen 5 7535U 是更好的选择。
它在单核和多核性能上都略胜于 i3‑11320,功耗更低,支持 DDR5,集成显卡也更强(有光线追踪)。
如果你打算组装一台桌面电脑,只需要基本办公或轻度娱乐,
Intel Core i3‑11320 可以满足需求,但它的技术相对落后,功耗高,显卡不够强。
单核: Ryzen 5 7535U 得到 255 分,i3‑11320 为 244 分。
在日常打开应用、网页浏览、视频播放等“只用一个核心”的场景里,Ryzen 会稍快一点——大约 4–5% 的提升。
多核: Ryzen 5 7535U 得到 1341 分,i3‑11320 为 1226 分。
当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 文档 + 音乐播放器)或者做一些轻度渲染、压缩文件时,Ryzen 的多核心优势让整体体验更流畅,大约 10% 的加速。
简单说:如果你经常一次打开多个标签页或后台程序,Ryzen 能让系统感觉更“爽”。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学习/办公 | 两者都可 | 都能顺畅完成文字处理、电子邮件、网页浏览 |
| 多窗口/多任务 | Ryzen 5 7535U | 多核优势让后台程序不会拖慢前台 |
| 视频剪辑/渲染 | Ryzen 5 7535U | 更高的多核得分和更大缓存加速工作流 |
| 游戏(无独显) | Ryzen 5 7535U | 更强的集成显卡和光线追踪,让画面更流畅 |
| 长时间续航笔记本 | Ryzen 5 7535U | 低功耗延长电池寿命 |
| 桌面电脑基础使用 | i3‑11320 | 足以应付日常办公,但若想玩游戏建议配独立显卡 |
从跑分和硬件细节来看,AMD Ryzen 5 7535U 在几乎所有方面都领先于 Intel Core i3‑11320。如果你在意轻薄、续航、现代技术以及稍微强劲一点的图形表现,那么就选 Ryzen;如果你只是想在台式机上完成基本任务,并且不介意使用较老的芯片,那 i3 也能满足需求。但总体而言,Ryzen 在日常使用中会给你更顺滑、更省电、更具未来感的体验。