| / |
|
|
| 主要参数 | R7 7840HS | i5 13505H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 7840HS | i5 13505H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7840HS | i5 13505H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简短结论
如果你想玩游戏、做视频剪辑或需要一台能跑多任务的笔记本，R7 7840HS 更适合；
如果你只是上网、办公、偶尔玩轻量级游戏，或者更关心电池续航，i5‑13505H 已经足够用了。
| 对比点 | R7 7840HS | i5‑13505H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 × 16 线程 | 12 核 × 16 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础3.80 GHz → 睿频5.10 GHz | 基础2.60 GHz → 睿频4.70 GHz |
| 制程 & 散热 | 4 nm，TDP54 W | 10 nm，TDP45 W |
| 内存 | DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500，带宽89.6 GB/s | DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400，带宽76.8 GB/s |
| 集成显卡 | Radeon 780M，支持光线追踪 | Iris Xe Graphics 80，没光线追踪 |
| PCIe | PCIe4，20条通道 | PCIe5，28条通道 |
简单说，就是在同样的工作负载下，R7 7840HS 总体跑得更快一点。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏（尤其是需要光线追踪或高帧率） | R7 7840HS | 集成显卡更强大，GPU频率高达1.20 GHz，还支持光线追踪。CPU 主频也更高，整体游戏体验更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | R7 7840HS | 高主频 + 更大的内存带宽 + 更多核心让多线程任务跑得更快。 |
| 日常办公、网页浏览、轻度多任务 | i5‑13505H 或 R7 7840HS 都可 | 两者都能轻松应对，但如果你更在意电池续航，i5 的 TDP 较低，省电效果更好。 |
| 需要长时间待机或轻薄本 | i5‑13505H | 较低的功耗意味着更长的续航，对轻薄本友好。 |
所以，根据你平时最常做的事情来挑选：想玩游戏或做重负载就选 R7；想省电、日常使用就选 i5。
