特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7735HS i5 13400T
CPU主频
3.2 GHz
1.30 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
16
单核睿频
4.8 GHz
4.40 GHz
核心架构
Zen 3+
Raptor Lake
制作工艺
6 nm FinFET
10 nm
二级缓存
-
9.50 MB
三级缓存
16 MB
20 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 R7 7735HS i5 13400T
内存类型
DDR5
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R7 7735HS i5 13400T
核心显卡
AMD Radeon 680M
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
2000MHz
0.30 GHz
Turbo频率
2200MHz
1.55 GHz
最大共享内存
8 GB
64 GB
Compute units
12
24
Shader
768
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2021Q1

R7 7735HS / i5 13400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
AMD Ryzen 7 7735HS想在笔记本或迷你主机里玩游戏、做轻量级视频剪辑,或者需要更好的集成显卡(支持光线追踪)
Intel Core i5‑13400T想让桌面迷你主机或一体机在办公、编程、批量文件处理等多核任务上跑得更快,或者想利用更大的内存容量(最高128 GB)

为什么会有这样的区别?

1️⃣ CPU 性能对比

  • Geekbench:i5‑13400T 在单核和多核测试中都略高于 Ryzen 7 7735HS(大约 +4%~+6%)。
  • XinBench:Ryzen 7 在多核测试中稍微领先(约 +12%),但单核几乎一样。

换句话说,两颗芯片的“纯粹”CPU速度差距不大,i5‑13400T 在多数日常任务里会跑得稍快一点,而 Ryzen 7 在需要大量并行处理时也能跟上。

2️⃣ 集成显卡差异

  • AMD Radeon 680M:拥有更多计算单元(12 CU vs Intel 的 24 CU)、更高的 Shader 数量(768 vs 192)以及光线追踪支持。
  • Intel UHD Graphics 730:虽然核心数多,但整体性能比 Radeon 680M 稍弱,且没有光线追踪功能。

如果你偶尔想玩一些轻度游戏或做图形渲染,Ryzen 7 的显卡会让画面更流畅、更细腻;如果只是浏览网页、看视频,Intel 的显卡已经足够。

3️⃣ 能耗与散热

两颗芯片的 TDP 都是 35 W,意味着它们在同样的功耗下运行。

  • Ryzen 7 是移动版,通常配备更好的散热方案,适合笔记本或超薄迷你机。
  • i5‑13400T 是桌面低功耗版,更适合放在小型机箱或一体机里。

4️⃣ 内存与扩展性

  • Ryzen 7 最多支持 64 GB DDR5
  • i5‑13400T 可以支持 128 GB DDR5‑4800

对大多数普通用户来说,两者的最大内存都足够;如果你计划跑大型数据库或虚拟机,i5 的更大容量可能更有吸引力。


用通俗的话说

用户类型推荐选择理由
学生 / 办公族Intel Core i5‑13400T多核办公软件、代码编译、批量文件处理时跑得更快;还能装到小巧的一体机里。
轻度游戏玩家 / 视频爱好者AMD Ryzen 7 7735HS集成显卡更强,支持光线追踪,游戏体验更好;同时还能在笔记本里保持低功耗。
极致静音/便携需求AMD Ryzen 7 7735HS移动版设计,散热更好,适合随身携带的笔记本或超薄迷你主机。
需要大内存的专业工作站Intel Core i5‑13400T支持最多128 GB DDR5,可满足大型项目或虚拟化需求。

小结

  • 两颗芯片都属于“低功耗”范畴,日常使用几乎不会发热过高。
  • 如果你关注的是 CPU 原始速度和多任务处理,i5‑13400T 会略占优势。
  • 如果你想在同一台机器上玩游戏、做图形渲染,并且希望显卡能提供更好的视觉效果,那么 Ryzen 7 7735HS 更适合。

根据自己的主要用途挑选即可——两者都能让日常生活顺畅无阻!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----