特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7735HS i9 13900TE
CPU主频
3.2 GHz
1.00 GHz
核心数量
8
24
线程数量
16
32
单核睿频
4.8 GHz
5.00 GHz
核心架构
Zen 3+
Raptor Lake
制作工艺
6 nm FinFET
10 nm
二级缓存
-
32 MB
三级缓存
16 MB
36 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 R7 7735HS i9 13900TE
内存类型
DDR5
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R7 7735HS i9 13900TE
核心显卡
AMD Radeon 680M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
2000MHz
0.30 GHz
Turbo频率
2200MHz
1.65 GHz
最大共享内存
8 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2021Q4

R7 7735HS / i9 13900TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、3D 渲染或运行虚拟机等“多核”工作,
    就选 i9 13900TE——它的多核性能几乎是 R7 7735HS 的两倍。

  • 如果你主要是上网冲浪、办公软件、轻度游戏或想让笔记本更省电、更轻薄,
    就选 R7 7735HS——单核表现相当,且功耗和尺寸更友好。


为什么会有这么大的差距?

性能维度R7 7735HSi9 13900TE
核心/线程8 / 1624 / 32
单核 Geekbench~2100~2070
多核 Geekbench~10 100~15 200
单核 XinBench~263~270
多核 XinBench~2 300~3 300

单核:差别不大

两颗芯片在单个核心上的速度差距只有几十分,日常浏览网页、写文档、玩普通游戏时几乎感觉不到区别。

多核:差距明显

i9 拥有三倍以上的核心数,Geekbench 和 XinBench 的多核分数都远高于 R7。

  • 当你同时开启多个大型程序(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机)时,i9 能保持流畅,而 R7 很容易出现卡顿。
  • 对于需要大量并行计算的工作(渲染、科学计算、编译大型项目),i9 的优势更为突出。

GPU 与内存

  • GPU:R7 搭载 AMD Radeon 680M,显卡性能比 Intel UHD Graphics 770 更好,适合轻度游戏和图形处理。
  • 内存:i9 支持更快的 DDR5‑5600,并可扩展到 128 GB,适合需要大量 RAM 的专业工作站。

功耗与尺寸

两者 TDP 都是 35 W,意味着在同等散热条件下功耗相近。但因为 i9 有更多核心,它在高负载时会产生更多热量,需要更好的散热设计。若你追求更轻薄的笔记本或迷你主机,R7 在功耗管理上更占优势。


用日常语言说:

  1. “我只是用电脑打字、发邮件、偶尔玩游戏。”R7 就够了
  2. “我经常做视频剪辑、3D 建模,还会跑几个虚拟机。”i9 是必备
  3. “我想买一台既能玩游戏又能做点创作,但又不想太贵重。”看你对多任务的需求,如果只是偶尔玩游戏,R7 足够;如果你想把它当成工作站,那就选 i9

总之,两颗芯片都是同级别的移动/迷你主机处理器,只是 i9 在“多核”方面强势十足,而 R7 在“一核”与功耗平衡上表现不错。根据自己的日常使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----