| / |
| 主要参数 | R7 7735HS | i5 13500HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
20 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R7 7735HS | i5 13500HX |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7735HS | i5 13500HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
768
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
No
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、视频播放 | 两者都足够,但如果你想省电、让机器更安静,选择 Ryzen 7 7735HS。 |
| 偶尔玩游戏(不追求最高画质) | 如果你更在意游戏帧数,Ryzen 7 7735HS 的集成显卡稍强;但如果你会开启多窗口或后台程序,i5‑13500HX 的多核优势能让系统更流畅。 |
| 内容创作、视频剪辑、3D 渲染、软件开发等多线程工作 | Intel Core i5‑13500HX 是更好的选择,它拥有更多核心/线程和更高的多核跑分。 |
| 需要低功耗、长续航的笔记本或迷你机 | Ryzen 7 7735HS 的35W TDP 更节能,散热也更友好。 |
在所有多核基准(Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、XinBench)里,i5‑13500HX 都领先大约15–30%。这意味着当你打开多个程序、编辑视频或做渲染时,i5 能把任务分摊到更多核心,完成得更快。
虽然两颗芯片的单核跑分相差不大,但 i5‑13500HX 在绝大多数测试中略胜一筹(例如 Geekbench 6 单核:2356 对比2106)。单核速度决定了网页加载、Office 文档编辑以及大部分游戏的即时响应,所以即使是轻度使用,i5 的单核优势也能让体验更顺滑。
AMD 的显卡在低至中等设置下的游戏帧数通常比 Intel 强一些。如果你计划仅靠集成显卡玩游戏,Ryzen 会给你更好的画面。但如果你经常开启多窗口或后台程序,Intel 的额外核心可以帮助保持整体系统流畅,从而间接提升游戏体验。
低功耗意味着更少发热、更安静,也有助于延长笔记本电池寿命。若你对散热和噪音比较敏感,Ryzen 是更合适的选择。
两颗芯片都支持 DDR4‑3200 或 DDR5‑4800,并且最大支持64GB/128GB。对普通用户来说,这点差异几乎不会影响日常使用;如果你打算装满大量内存来做大型项目,i5 的128GB上限会更灵活。
“我只是上网、写文档、看视频”
“我偶尔玩游戏,或者想在同一台机器上做轻度视频剪辑”
“我需要做专业的视频编辑、3D 渲染或编译大型代码库”
“我要一台轻薄笔记本或迷你机,既要好用又要省电”
总结一句话:
如果你追求极致多任务性能和专业级创作工作,就选 Intel Core i5‑13500HX;
如果你偏向日常使用、轻度游戏且想让机器保持低功耗与安静,则 AMD Ryzen 7 7735HS 更适合你。