特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7735HS i7 1260U
CPU主频
3.2 GHz
1.10 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
12
单核睿频
4.8 GHz
4.70 GHz
全核频率
-
2.10 GHz
核心架构
Zen 3+
Alder Lake
制作工艺
6 nm FinFET
10 nm
二级缓存
-
6.50 MB
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
9 W
内存参数 R7 7735HS i7 1260U
内存类型
DDR5
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R7 7735HS i7 1260U
核心显卡
AMD Radeon 680M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
2000MHz
0.25 GHz
Turbo频率
2200MHz
0.95 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2020Q3

R7 7735HS / i7 1260U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用户类型推荐CPU为什么?
想省电、长续航、日常办公、轻度娱乐i7 1260U功耗低(9 W),发热少,电池续航更久。单核表现跟R‑系列差不多,足够应付浏览网页、写文档、看视频等。
需要大量并行计算、视频剪辑、编译代码、玩需要GPU加速的游戏Radeon R‑Series R7 7735HS多核得分远超i7(Cinebench R20 多核≈5151 vs 3002,Geekbench 6 多核≈10106 vs 6296)。搭载Radeon 680M,支持光线追踪,游戏和专业软件都能跑得更快、更流畅。

如何从日常使用角度理解跑分差距

1️⃣ 单核 vs 多核

  • 单核跑分:大多数日常程序(打开网页、编辑文档、运行普通软件)只用到一两个核心。两颗CPU在单核测试里相差不大,甚至有时i7略高一点,但差距只有几百分位,平时感觉不到明显区别。
  • 多核跑分:当你一次开启很多程序或使用需要并行处理的软件(视频渲染、3D建模、编译大型项目)时,多核心就会决定速度。这里R7 7735HS的成绩是i7的两倍以上——比如Cinebench R20多核从3002飙到5151,Geekbench 6多核从6296飙到10106。这意味着在重负载下,R‑系列能完成任务的时间大幅缩短。

2️⃣ GPU 与图形体验

  • Radeon 680M(R‑系列)拥有12个Compute Units和768个Shader,比Intel Iris Xe的96个Shader更强大,而且支持光线追踪。对游戏玩家来说,这意味着更高帧率、更好的画质;对创作者来说,则能让渲染软件利用GPU加速。
  • Intel Iris Xe虽然也能玩不少游戏,但没有RT支持,整体图形性能略逊一筹。

3️⃣ 能耗与散热

  • i7 1260U:9 W TDP,属于“低功耗”级别。笔记本可以保持很安静、很凉爽,电池续航自然更长。
  • R7 7735HS:35 W TDP,功耗相当高。它需要更好的散热设计才能保持稳定,如果是轻薄本可能会发热较明显;但如果是迷你主机或有良好散热方案的笔记本,它可以发挥全部性能。

4️⃣ 实际使用场景举例

场景推荐CPU理由
打开邮件、浏览网页、写Wordi7 1260U电池续航长,足够单核性能
同时打开10个标签页 + 写Excel + 看高清视频i7 1260U多任务仍可顺畅,因为单核足够快且功耗低
视频剪辑(Premiere / DaVinci Resolve)R‑Series R7 7735HS多核心+GPU加速,让渲染速度翻倍
编译大型代码库(如Linux内核)R‑Series R7 7735HS多核心优势明显
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》R‑Series R7 7735HSGPU支持RT,可获得更佳画面与帧率
在办公室使用PowerPoint + Excel + Outlook + 浏览器两者皆可,但若想省电建议i7

小结

  • 如果你更关心电池寿命、轻薄便携以及日常办公i7 1260U 是更合适的选择。
  • 如果你经常做需要并行计算或玩要求较高的游戏Radeon R‑Series R7 7735HS 能提供更快的处理速度和更好的图形体验。

两颗CPU各有侧重点,挑选时只需根据自己的主要用途来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----