| / |
| 主要参数 | i7 13700H | i5 12500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
7.50 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 13700H | i5 12500 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13700H | i5 12500 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q4
|
简短结论
| 场景 | i7‑13700H | i5‑12500 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核响应(打开程序、网页刷新) | 单核跑分 719 / 1856 / 1829 / 2610 / 105 / 282 | 单核跑分 688 / 1793 / 1750 / 2365 / 96 / 257 | i7 在所有单核测试里都比 i5 高大约 5–10 %(最高可达 ~10 %)。这意味着在“只用一个核心”的日常操作里,i7 的响应更快,页面加载更顺滑。 |
| 多核并行(同时打开多个标签页、后台下载、编辑文档) | 多核跑分 5986 / 15474 / 11831 / 13360 / 831 / 2745 | 多核跑分 4960 / 12974 / 8689 / 10401 / 659 / 1775 | 多核成绩差距更明显,i7 的多核得分普遍比 i5 高 ≈20–30 %。这在你同时运行几个程序或做轻度视频剪辑时,会让系统保持流畅,而 i5 在同样负载下容易出现卡顿。 |
| GPU/图形 | Intel Iris Xe Graphics 96 CU (300 MHz) | Intel UHD Graphics 770 (0.30 GHz) | 虽然两者都不支持光线追踪,但 Iris Xe 的计算单元更多,能在低端游戏或图形渲染上提供更好的帧率。若你只是看高清视频或偶尔玩老旧游戏,两者差距不大;想要更顺畅的游戏体验,i7 更占优势。 |
| 功耗与散热 | TDP 45 W(笔记本) | TDP 65 W(桌面) | i7 的功耗更低,意味着笔记本续航更久、发热更少;桌面版虽然功耗稍高,但可以配备更强大的散热系统,整体温度控制更稳。 |
| 内存 & 扩展 | DDR5‑5600 或 DDR4‑3200,最大128 GB | DDR4/DDR5,最大128 GB | 两者都支持双通道、128 GB,但 i7 在笔记本里往往只能装 DDR4‑3200;如果你需要高速内存,桌面版的 DDR5 会更好。 |
办公 + 浏览
轻度内容创作(图片编辑、音频剪辑)
游戏
移动办公/旅行
总之,从跑分来看,i7‑13700H 在单核和多核方面都有明显优势,特别适合需要快速响应和并行处理的场景;而 i5‑12500 则是一个稳定、节能且足以满足普通桌面使用需求的选择。