特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13700H i7 11800H
CPU主频
2.4 GHz
2.30 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.0 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.8 GHz
3.40 GHz
核心架构
Raptor Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
Intel 10
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 13700H i7 11800H
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 13700H i7 11800H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
300MHz
0.35 GHz
Turbo频率
1650MHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 13700H / i7 11800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 13700H:更快、更强大,适合需要大量并行处理或高负载的用户——比如视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多浏览器标签或运行虚拟机的人。
  • i7 11800H:依旧很不错,足够满足日常办公、轻度游戏和普通多任务,但在极端负载下会稍显吃力。

为什么这么说?

下面把跑分拆开来看,看看它们到底在哪些方面有差距,然后再把这些差距跟“平时用电脑”联系起来。

测试i7 13700Hi7 11800H差距日常意义
Cinebench R20 多核5986 pts4689 pts+1297 pts同时打开多个程序、后台下载、编辑文档时,13700H 能更快完成任务。
Cinebench R23 多核15474 pts12197 pts+3277 pts对长时间高负载(如渲染视频)来说,13700H 更能保持稳定。
Geekbench 5 多核11831 pts8905 pts+2926 pts在做文件转换、压缩或同时跑几个小工具时,13700H 的响应更快。
Geekbench 6 多核13360 pts9254 pts+4106 pts与 Geekbench 5 类似,只是测试更贴近现代工作负载。
XinBench 多核2745 pts1999 pts+746 pts日常多任务(浏览网页+邮件+即时通讯+后台同步)时,13700H 的流畅度更好。
单核跑分(各项)均略高于11800H(单核最高差 ~400‑500 pts)-对游戏或需要单线程快速响应的应用,13700H 有一点优势。

核心要点

  • 核心数:13700H 拥有14个核心/20条线程,而11800H 有8个核心/16条线程。更多核心意味着可以一次性处理更多任务。
  • 主频 & 睿频:13700H 的基准频率和睿频都更高,单线程速度更快。
  • 内存支持:13700H 支持 DDR5‑5600,可获得更快的内存带宽;11800H 限制在 DDR4‑3200。对需要高速内存的工作(例如大型数据库或专业软件)有帮助。

用日常语言说:

  1. 如果你经常打开很多标签页、同时跑几款软件、或者偶尔做点视频剪辑 / 图片批量处理
    i7 13700H 会让系统感觉更“爽”,不容易卡顿。

  2. 如果你主要是上网冲浪、写 Word、看视频、玩一些老旧游戏
    → 两者都能应付,但 i7 11800H 已经足够用了;如果你不打算做太重的工作,可以省去一点功耗和发热。

  3. 如果你想让笔记本未来几年都保持流畅,或者计划升级到更快的显示器 / 外接设备
    i7 13700H 的新架构和 DDR5 支持,让它更“未来友好”。

  4. 如果你对游戏性能要求极高,尤其是那些只靠单核跑的老游戏
    → 两者差距不大,但 i7 13700H 的单核略优,可能在帧率上微幅领先。


小结

  • 最强劲、最具未来感i7 13700H
  • 已足够日常使用且稍微省电/低热量i7 11800H

根据自己的使用场景挑选即可。如果你追求最快的多任务体验和更好的未来兼容性,就选 i7 13700H;如果只是日常办公和轻度娱乐,两者都能胜任,但 i7 11800H 会稍微省一点功耗。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----