特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 282
Intel 酷睿 i7 11800H
81% 230
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 2745
Intel 酷睿 i7 11800H
72% 1999
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 2230
Intel 酷睿 i7 11800H
33% 742
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 13700H / i7 11800H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 13700H:更快、更强大,适合需要大量并行处理或高负载的用户——比如视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多浏览器标签或运行虚拟机的人。
  • i7 11800H:依旧很不错,足够满足日常办公、轻度游戏和普通多任务,但在极端负载下会稍显吃力。

为什么这么说?

下面把跑分拆开来看,看看它们到底在哪些方面有差距,然后再把这些差距跟“平时用电脑”联系起来。

测试i7 13700Hi7 11800H差距日常意义
Cinebench R20 多核5986 pts4689 pts+1297 pts同时打开多个程序、后台下载、编辑文档时,13700H 能更快完成任务。
Cinebench R23 多核15474 pts12197 pts+3277 pts对长时间高负载(如渲染视频)来说,13700H 更能保持稳定。
Geekbench 5 多核11831 pts8905 pts+2926 pts在做文件转换、压缩或同时跑几个小工具时,13700H 的响应更快。
Geekbench 6 多核13360 pts9254 pts+4106 pts与 Geekbench 5 类似,只是测试更贴近现代工作负载。
XinBench 多核2745 pts1999 pts+746 pts日常多任务(浏览网页+邮件+即时通讯+后台同步)时,13700H 的流畅度更好。
单核跑分(各项)均略高于11800H(单核最高差 ~400‑500 pts)-对游戏或需要单线程快速响应的应用,13700H 有一点优势。

核心要点

  • 核心数:13700H 拥有14个核心/20条线程,而11800H 有8个核心/16条线程。更多核心意味着可以一次性处理更多任务。
  • 主频 & 睿频:13700H 的基准频率和睿频都更高,单线程速度更快。
  • 内存支持:13700H 支持 DDR5‑5600,可获得更快的内存带宽;11800H 限制在 DDR4‑3200。对需要高速内存的工作(例如大型数据库或专业软件)有帮助。

用日常语言说:

  1. 如果你经常打开很多标签页、同时跑几款软件、或者偶尔做点视频剪辑 / 图片批量处理
    i7 13700H 会让系统感觉更“爽”,不容易卡顿。

  2. 如果你主要是上网冲浪、写 Word、看视频、玩一些老旧游戏
    → 两者都能应付,但 i7 11800H 已经足够用了;如果你不打算做太重的工作,可以省去一点功耗和发热。

  3. 如果你想让笔记本未来几年都保持流畅,或者计划升级到更快的显示器 / 外接设备
    i7 13700H 的新架构和 DDR5 支持,让它更“未来友好”。

  4. 如果你对游戏性能要求极高,尤其是那些只靠单核跑的老游戏
    → 两者差距不大,但 i7 13700H 的单核略优,可能在帧率上微幅领先。


小结

  • 最强劲、最具未来感i7 13700H
  • 已足够日常使用且稍微省电/低热量i7 11800H

根据自己的使用场景挑选即可。如果你追求最快的多任务体验和更好的未来兼容性,就选 i7 13700H;如果只是日常办公和轻度娱乐,两者都能胜任,但 i7 11800H 会稍微省一点功耗。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----