特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900HK R7 8845H
CPU主频
2.6 GHz
3.8 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.4 GHz
5.1 GHz
全核频率
-
4.6 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
Intel 10
4 nm
二级缓存
11.5 MB
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
55 W
45 W
内存参数 i9 13900HK R7 8845H
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 13900HK R7 8845H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.4 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.5 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i9 13900HK / R7 8845H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
需要大量并行计算、视频剪辑、渲染或多任务办公i9 13900HK – 更高核心数、更强多核成绩,能让软件一次跑更多线程。
想玩游戏、做轻度创作,或者更注重电池续航R7 8845H – 集成显卡更好(支持光追),功耗更低,LPDDR5x 内存让移动设备更省电。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与多核表现

  • i9 13900HK:14 个核心 / 20 条线程,Geekbench‑6 多核得分 13 629,比 R7 高约 600 分
  • R7 8845H:8 个核心 / 16 条线程,Geekbench‑6 多核得分 12 911

在需要同时跑很多任务(比如编辑大文件、编译代码)时,i9 能把工作分配到更多核心,完成得更快。

2️⃣ 单核表现

  • Geekbench‑6 单核:i9 2 416,R7 2 557(差距不大)。
  • XinBench 单核:i9 295,R7 281(i9 略占优)。

对于只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档)两者都足够快,只是 i9 稍微快一点。

3️⃣ 图形与游戏

  • i9 配备 Intel Iris Xe(96 个执行单元),GPU 主频 ~0.4 GHz。
  • R7 配备 AMD Radeon 780M(12 个 Compute Units),GPU 主频 ~0.8 GHz,并且支持光追。

如果你想玩最新游戏或做轻度图形工作,R7 的显卡会给你更好的画面和帧率。

4️⃣ 内存 & 电源

  • 两者都支持 DDR5‑5600,但 R7 附带 LPDDR5x‑7500,可在笔记本上提供更高带宽且功耗更低。
  • TDP:i9 为 55 W,R7 为 45 W

更低的功耗意味着笔记本续航更久,也让散热更容易控制。

5️⃣ 使用场景对照

场景推荐 CPU理由
家庭办公 + 少量多任务两者皆可,但如果你偶尔需要跑大型表格或数据库,i9 更稳妥。
视频剪辑 / 渲染i9 13900HK – 更多核心 + 更高多核分数,让渲染速度明显提升。
游戏(尤其是光追)R7 8845H – 显卡更强,光追支持,让画面更流畅。
长途旅行 / 移动办公R7 8845H – 较低功耗 + LPDDR5x 内存,让电池持续时间更长。
小型工作站 / Mini‑PCi9 13900HK – 强劲的 CPU 性能可以满足专业软件需求,同时仍保持紧凑尺寸。

小结

  • 如果你经常需要让电脑“并行”跑很多东西(视频编辑、编译、大文件处理)或想把一台小机打造成高性能工作站,那就选 i9 13900HK
  • 如果你主要是玩游戏、做轻度创作,又希望笔记本能跑得久一点、发热少一点,那么 R7 8845H 是更合适的选择。

两颗芯片都很强大,只是侧重点不同——核心数量与多核速度还是显卡性能与功耗效率。根据自己的日常使用习惯挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----