特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900HX R7 8745H
CPU主频
1.8 GHz
3.8 GHz
核心数量
24
8
线程数量
32
16
单核睿频
5.4 GHz
4.9 GHz
全核频率
4.9 GHz
-
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
Intel 10
4 nm
二级缓存
32 MB
8 MB
三级缓存
36 MB
16 MB
TDP功耗
55 W
45 W
内存参数 i9 13900HX R7 8745H
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5
LPDDR5X
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
-
显卡参数 i9 13900HX R7 8745H
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.30 GHz
800 MHz
Turbo频率
1.50 GHz
2600 MHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
12
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2023Q1

i9 13900HX / R7 8745H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i9 13900HX:如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目,或者想在游戏里开启最高画质并保持流畅,选择它。它的多核性能远超 R7,能让多任务同时运行时几乎不掉帧。

  • R7 8745H:如果你主要用电脑上网、办公、看电影或玩轻度游戏(比如《堡垒之夜》《原神》),这款芯片已经足够。它的单核表现也不错,而且集成了 AMD 的 Radeon 780M,支持光线追踪,能在低功耗下提供更好的图形体验。


为什么会有这么大的差距?

下面用最通俗的方式拆解跑分和参数,让你一眼看懂到底谁更适合你。

1️⃣ 多核 vs 单核

指标i9 13900HXR7 8745H
核心数248
线程数3216
Cinebench R20 多核10 548 pts6 284 pts
Geekbench 5 多核19 982 pts12 218 pts
XinBench 多核4 709 pts2 638 pts

多核跑分几乎翻了一倍。这意味着当你打开多个程序、浏览器标签页,或在编辑软件里同时跑几个渲染任务时,i9 能保持高速,而 R7 在同样负载下会明显变慢。

2️⃣ 单核表现

指标i9 13900HXR7 8745H
Cinebench R20 单核786 pts688 pts
Geekbench 5 单核2 036 pts1 943 pts
XinBench 单核307 pts282 pts

两者单核差距不大,但 i9 的单核略占优势。对日常网页浏览、文字处理等“单线程”工作来说,两者都能很顺畅,只是 i9 在极端高负载(比如某些老旧游戏)时稍快一点。

3️⃣ 图形处理

  • i9:Intel UHD Graphics 770(无光线追踪)
  • R7:AMD Radeon 780M(支持光线追踪)

如果你想玩支持光线追踪的游戏(如《赛博朋克2077》),R7 会给你更好的体验;但如果你不关心光线追踪,i9 的集成显卡也能满足日常需求。

4️⃣ 内存与扩展

  • 最大内存:i9 → 128 GB;R7 → 256 GB
  • 内存类型:i9 → DDR5‑5600;R7 → DDR5 / LPDDR5X

对普通用户而言,两者都能装到足够的内存。若你计划未来做需要大量 RAM 的工作(例如大型数据库或虚拟机),R7 的上限更高,但目前两者都已超过日常需求。

5️⃣ 散热与功耗

  • TDP:i9 → 55 W;R7 → 45 W

更高的 TDP 意味着 i9 在满载时会发热更多,需要更好的散热方案。但在笔记本或迷你主机中,这通常不会影响日常使用,只是在长时间高负载时可能出现轻微降频。


如何挑选?

场景推荐 CPU
视频剪辑 / 大型渲染 / 编译代码i9 13900HX
高画质游戏 + 光线追踪R7 8745H
日常办公、网页浏览、轻度娱乐两者皆可;视预算与设备尺寸而定
想要更低功耗、更轻薄设备R7 8745H(45 W 较低)

简单说:如果你需要“硬件实力”,就选 i9;如果你更关注“省电”和“光线追踪”,就选 R7。两款芯片都能满足普通使用,但在极限负载下,i9 的优势非常明显。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----