特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 5945 苹果M1 Pro
CPU主频
3.0 GHz
3.20 GHz
核心数量
12
8
线程数量
24
8
单核睿频
4.7 GHz
-
全核频率
-
No turbo
核心架构
Zen 3
M1
制作工艺
7 nm FinFET
5 nm
二级缓存
6 MB
24 MB
三级缓存
64 MB
--
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R9 5945 苹果M1 Pro
内存类型
DDR4-3200
LPDDR5-5500
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
64
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 5945 苹果M1 Pro
核心显卡
-
Apple M1 Pro (14 Core)
GPU频率
-
3.35 GHz
Turbo频率
-
No turbo

R9 5945 / 苹果M1 Pro 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先来个快速对比:

指标AMD R9 5945Apple M1 Pro
主频3.0 GHz3.20 GHz
核心/线程12 核 / 24 线程8 核 / 8 线程
单核得分Geekbench‑5 1613 / Geekbench‑6 2119 / XinBench 249Geekbench‑5 1769 / Geekbench‑6 2373 / XinBench 213
多核得分Geekbench‑5 9846 / Geekbench‑6 8315 / XinBench 2584Geekbench‑5 9942 / Geekbench‑6 10858 / XinBench 1813
TDP65 W35 W
制程 & 缓存7 nm,6 MB L25 nm,24 MB L2
内存DDR4‑3200,双通道,最大64 GBLPDDR5‑5500,四通道,最大32 GB

一、从日常使用角度说:

单核表现

  • M1 Pro 在单个核心上跑得更快(Geekbench‑6 单核高达2373)。
  • 对于打开网页、写文档、看视频这类“单线程”操作,M1 Pro 的响应会更快、更流畅。

多核表现

  • 两者在 Geekbench‑5 多核几乎一样(≈9850–9950)。
  • 在 Geekbench‑6 多核里,M1 Pro 明显领先(≈10860 vs 8315)。
  • 如果你经常做需要多线程的工作(比如渲染、编译、视频编辑),M1 Pro 在现代软件里往往能跑得更顺手;但如果你用的是老旧或专门为 x86 编写的程序,12 核的 R9 能让你一次开启更多进程。

电源 & 散热

  • R9 5945 的 TDP 是 65 W,桌面机一般配风冷或水冷可以轻松应付。
  • M1 Pro 的 TDP 像是 35 W,完全可以在笔记本或迷你主机里无风扇安静运行,同时省电。

内存 & 缓存

  • M1 Pro 拥有更大的二级缓存(24 MB)和更快的 LPDDR5 内存,这让它在多任务切换和大型文件处理时更有弹性。
  • R9 的 DDR4 双通道虽然速度稍慢,但支持最多64 GB,可满足极端多任务或大规模数据库需求。

二、谁该选哪一款?

场景推荐 CPU理由
台式机 + Windows/Linux 游戏/内容创作AMD R9 5945更高核心数 + 可超频 + 与传统桌面软件生态完美匹配。
MacBook Pro 或小型工作站(macOS)Apple M1 Pro极佳的单核速度、低功耗、长续航;内置 GPU 强劲,适合视频剪辑、音频制作。
轻量级办公、浏览网页、影音娱乐两者都能胜任若你已经在 Windows 环境中,选择 R9;若想要无风扇安静体验,选 M1。
需要大量并行后台任务(服务器、虚拟化)AMD R9 5945更多核心可同时跑更多 VM 或容器。

三、简短结论

  • 如果你是桌面玩家或需要在 Windows 上做重度多线程工作AMD R9 5945 更合适。
  • 如果你是 Mac 用户、喜欢轻薄设备或者需要长续航与高效能的单线程体验Apple M1 Pro 是更好的选择。

两款 CPU 都很强,只是侧重点不同。挑哪个,就看你平时最常做什么事,以及你所在的平台环境!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----