| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13900T | i9 13905H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
20
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 13900T | i9 13905H |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900T | i9 13905H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.65 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 迷你主机 / 一体机（低功耗、占空间小） | i9 13900T |
| 笔记本 / 移动工作站（需要随身携带但又想要不错的性能） | i9 13905H |
单核跑分
两者都很强，但 i9 13900T 在大多数单核基准上略高。单核速度决定了系统启动、网页浏览、轻量级软件的响应快慢。
多核跑分
多核优势明显落在 i9 13900T。如果你经常打开很多标签页、同时运行几个大型程序（比如视频剪辑、渲染或编译代码），它会更顺手。
XinBench（更贴近日常使用）
总体来看，两颗芯片都属于“极致”级别，只是 i9 13900T 在多任务和后台处理上更有优势，而 i9 13905H 在单个任务的即时响应稍微快一点。
如果你打算装在笔记本里，后者提供更多内存选项，更灵活。
对于轻度游戏或图形编辑，笔记本版的 Iris Xe 会更好一些。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐 + 较轻办公 | i9 13900T | 小巧、低功耗，足以应付视频播放、文档处理、偶尔玩游戏。 |
| 长时间多任务（如同时开浏览器+邮件+云同步） | i9 13900T | 更多核心、更大的缓存，让后台进程不拖累前台。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业软件 | i9 13900T | 多核心优势明显，可在桌面环境下快速完成工作。 |
| 经常外出办公，需要随身携带电脑 | i9 13905H | 虽然核心少，但功耗更低、尺寸更小；集成显卡也能满足轻度游戏。 |
| 想在笔记本里玩中等画质游戏 | i9 13905H | Iris Xe 显卡相对更强，且移动版的散热设计已针对游戏优化。 |
两颗芯片都非常强悍，只是侧重点不同——桌面版强调多核吞吐量与低功耗；移动版强调便携性与集成显卡表现。根据自己的日常使用方式挑一个就行啦！
