| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13500 | i9 13905H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
5.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13500 | i9 13905H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13500 | i9 13905H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都绰绰有余，随你喜欢台式还是笔记本即可 |
| 轻度创意或游戏（需要一点显卡） | i9 13905H – 更快的单核、更高的GPU频率、Iris Xe显卡 |
| 重度多任务或专业渲染 | i5 13500 – 在某些长时间负载下能保持更高的整体吞吐量，且桌面机可装更多内存 |
两颗芯片都拥有 14 个核心 / 20 条线程，所以在“核心数”上没有区别。
移动版的单核最高频率更高，这让它在需要快速切换任务时更灵活。
低功耗意味着笔记本可以在电池上跑得更久，也让散热更容易，但也限制了持续高负载时的最大时钟。
如果你偶尔玩游戏或做轻度图形工作，后者明显更好。
| 指标 | i5 13500 | i9 13905H | 哪个更强？ |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 5633 pts | 7152 pts | 移动版 |
| Cinebench R23 多核 | 21216 pts | 20034 pts | 桌面版 |
| Geekbench 5 多核 | 10322 pts | 13707 pts | 移动版 |
| Geekbench 6 多核 | 14166 pts | 13634 pts | 桌面版略优 |
| XinBench 多核 | 2786 pts | 3279 pts | 移动版 |
观察：移动版在大多数“短期、多线程”测试中领先，而桌面版在“长时间、高负载”测试中稍占优势。两者单核表现相当，差距很小。
普通办公 + 浏览 + 流媒体
轻度创意 / 游戏
重度多任务 / 专业渲染 / 虚拟化
电池续航 / 热管理
两颗芯片都属于同一代 Raptor Lake，性能差距不是决定性的；真正影响体验的是你把它们放在哪种设备里，以及你日常最常做哪些事情。根据自己的使用习惯挑选即可。
