特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13700KF i7 13800H
CPU主频
3.4 GHz
2.50 GHz
核心数量
16
14
线程数量
24
20
单核睿频
5.4 GHz
5.20 GHz
全核频率
4.7 GHz
-
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
24 MB
--
三级缓存
30 MB
24 MB
TDP功耗
125 W
45 W
内存参数 i7 13700KF i7 13800H
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 13700KF i7 13800H
核心显卡
N/A
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.50 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

i7 13700KF / i7 13800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在桌面电脑里玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要最高的处理速度i7 13700KF 更适合你。
  • 如果你需要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本,而且对极致性能要求不那么苛刻i7 13800H 就能满足日常需求。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 13700KFi7 13800H
核心/线程16 / 2414 / 20
基础频率3.4 GHz2.5 GHz
单核睿频5.4 GHz5.2 GHz
缓存30 MB24 MB
TDP(功耗)125 W45 W
可否超频
  • 核心数与多线程:桌面版拥有更多核心和线程,意味着它可以一次性完成更多工作。
  • 时钟频率:虽然两者都能跑到5+ GHz,但桌面版的基础频率更高,整体算力更稳。
  • 功耗与散热:桌面版功耗大约三倍,需更好的散热系统;笔记本版低功耗让电池更耐用,也能保持安静。

各自的跑分表现

跑分越高,代表该方面性能越好。

  • Cinebench R20 多核:13700KF ≈ 11831 pts,13800H ≈ 6714 pts – 桌面版几乎翻倍。
  • Cinebench R23 多核:13700KF ≈ 31062 pts,13800H ≈ 17591 pts – 同样差距明显。
  • Geekbench‑5 多核:13700KF ≈ 18402 pts,13800H ≈ 12880 pts – 桌面版占优势。
  • 单核跑分:两者相差不大(例如 Geekbench‑6 单核 ~2780 pts),但桌面版略高一点。

换句话说,如果你经常打开多个程序、编辑大型文件或玩需要多线程的游戏,桌面版会让你感觉“快”很多;而单核性能差异不大,对普通办公、网页浏览和轻度游戏影响有限。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU
办公 + 浏览 + 视频观看两者都足够强悍,选择取决于你是台式还是移动。
轻度游戏(如《堡垒之夜》)两者都能跑,但桌面版在高画质下会更顺畅一点。
重度游戏 / 高帧率需求桌面版因更高的单核睿频和更好的散热,可维持更高帧率。
视频剪辑 / 渲染 / CAD 等多线程工作桌面版核心多、缓存大,速度最快。
旅行、出差、随身携带笔记本版低功耗、轻薄,是最佳选择。
需要长时间无风扇运行(比如服务器或工作站)虽然桌面版性能强,但其高功耗不适合此类环境;笔记本虽低功耗,却不支持 ECC 内存,若需专业级稳定性则需考虑其他方案。

小结

  • i7 13700KF:最适合追求极致性能的台式机玩家或内容创作者。
  • i7 13800H:最适合需要便携、长续航且日常使用足够强劲的笔记本用户。

两款CPU都属于同一代 Raptor Lake 架构,只是定位不同——一个是“桌面旗舰”,另一个是“移动旗舰”。根据自己的使用方式挑选即可,无需担心性能不足的问题。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----