E5 2695 v4 / E5 2698B v3 参数对比总结

简要结论

为什么会这样？

核心数 & 并行度

• E5‑2695 v4 有 18 个核心 / 36 条线程，比 E5‑2698B v3 多了两颗核心。
• 在 Geekbench‑6 多核测试里，E5‑2695 v4 得到 7248 分，而 E5‑2698B v3 得到 7615 分。
• 实际上，两者在“多核”方面都很接近，但如果你真的需要 更多 并发任务（例如同一台机器上跑十几个虚拟机），那额外的两颗核心就能让你获得更好的吞吐量。

单线程速度

• 单核 Geekbench‑6：E5‑2695 v4 1061，E5‑2698B v3 1046。
• 单核 XinBench：E5‑2695 v4 137，E5‑2698B v3 131。
• 两者差距不大，但在某些单线程工作负载（如打开 Office 文档、浏览网页）里，E5‑2695 v4 稍微快一点。

架构 & 制造工艺

• E5‑2695 v4 基于 Broadwell EP，采用 14 nm 工艺；
• E5‑2698B v3 基于 Haswell EP，采用较老的 22 nm 工艺。
• 更先进的工艺意味着更低功耗、更好的热效率和更高的内存频率（DDR4‑2400 vs DDR4‑2133）。

内存 & 能耗

• E5‑2695 v4 支持最多 1536 GB 内存，而 E5‑2698B v3 最多只能装到 768 GB。
• TDP（热设计功耗）也不同：120 W 对比 135 W。若你关心散热或电费，E5‑2695 v4 更友好。

日常使用场景拆解

小结

• 如果你想让机器在多任务、多用户环境下保持高速且省电 → 选 E5‑2695 v4。
• 如果你只需要几条并行任务，对单线程速度有点偏好，并且不打算装太多内存 → 可以考虑 E5‑2698B v3。

两款 CPU 都是服务器级别的产品，日常桌面使用基本不会出现明显差异；关键还是看你后期要跑哪些并发工作以及对内存容量和功耗的关注程度。