| / |
| 主要参数 | 赛扬G530T | 赛扬B830 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
2.0 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G530T | 赛扬B830 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G530T | 赛扬B830 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
-
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G530T | 赛扬 B830 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.0 GHz | 1.8 GHz |
| 单核跑分 | 70 | 59 |
| 多核跑分 | 140 | 118 |
| 封装与平台 | LGA1155(桌面) | rPGA(笔记本) |
| PCIe版本 | 3.0 | 2.0 |
G530T 的主频高了约 11%,单核跑分也比 B830 高出大约 18%。这意味着在打开程序、浏览网页、编辑文档时,G530T 会感觉更“爽”,页面加载更快,软件启动更迅速。多核跑分差距不算太大,但同样偏向 G530T。
虽然 G530T 支持 PCIe 3.0,而 B830 是 PCIe 2.0,但对日常办公、轻度游戏来说,这个差距几乎不会感受到。两颗芯片都没有 ECC,也都是双通道 DDR3,内存带宽基本相当。
两者都属于入门级旧款 CPU,如果你只是做文字处理、上网、偶尔玩老游戏,它们都能胜任;但如果你打算做视频剪辑、大型游戏或多任务并发,那就需要更强劲的处理器。