赛扬G465 / 赛扬B720 参数对比总结

先说结论：

• **如果你想要一点点更快、更流畅的日常体验（打开网页、写文档、看视频、玩轻量游戏），就选 Celeron G465。
• **如果你手头只有老旧的主板（PGA‑988）或者不需要额外一点点速度，就选 Celeron B720。

为什么会这样？

日常使用感受

1. 单线程任务

   • 打开浏览器标签、Word 文档、Excel 表格、观看高清视频——几乎全部都是单线程操作。
   • G465 的主频 + 更大的 L1 缓存，让这些任务启动更快、切换更顺滑。
   • B720 虽然也能完成，但在“闪烁”或“卡顿”时可能稍多一些。

2. 轻度游戏

   • 大多数休闲游戏对 CPU 的要求不高，但仍靠单核性能。
   • G465 能跑得更平稳，帧率略高；B720 则可能在极低设置下才够用。

3. 多任务

   • 两者都是单核单线程，真正的多任务（比如同时打开很多标签页、后台运行邮件客户端等）都会让系统变得吃力。
   • 如果你经常需要同时做大量后台工作，建议考虑更高阶的处理器，而不是这两款。

4. 电源与散热

   • 两者 TDP 都是 35 W，功耗差别不大。
   • 在同样的散热方案下，性能差距主要来自主频和缓存。

硬件兼容性

• LGA 1155（G465）：现在的大多数桌面主板都支持这个插槽，如果你有一块新主板或想升级到更好的显卡/SSD，G465 是更自然的选择。
• PGA 988（B720）：这是一种比较老旧的插槽，只在早期的一些主板上出现。如果你已经拥有这类主板并且不想换硬件，那么 B720 就是唯一可选项。

小结

• 想要稍微快一点、兼容现代主板？ → Celeron G465。
• 只能用老旧主板？ 或者对速度没有太高要求？ → Celeron B720。

两款芯片都属于入门级，足以应付日常办公、网络冲浪和轻度娱乐；如果你需要更强劲的多任务处理或游戏体验，那就考虑更高级别的 CPU。