| / |
| 主要参数 | i7 4650U | i3 2348M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | i3 2348M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | i3 2348M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让电脑“快一点”,经常打开多个程序、玩轻度游戏、做视频剪辑或需要更好的电池续航 | i7 4650U |
| 用途很简单:写文档、收发邮件、看视频、偶尔浏览网页,预算不高 | i3 2348M |
单线程性能大幅领先
在日常操作(比如打开网页、启动软件)里,CPU只用到一两个核心时,i7 能让系统响应更快,页面加载更顺畅。
多线程也明显优于i3
当你同时运行几个程序或做需要并行计算的任务(如视频渲染、批量图片处理)时,i7 的双核心+四线程能提供几乎两倍的吞吐量。
更省电、更凉爽
更强的集成显卡
新一代架构(Haswell)
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 每天起床后打开浏览器、社交媒体、邮件 | i7 4650U(页面加载更快) |
| 同时开启Word、Excel和Chrome,多窗口切换 | i7 4650U(多任务不卡顿) |
| 看Netflix或YouTube,偶尔玩《堡垒之夜》低画质 | 两者都可,但i7会更顺滑 |
| 写报告、做演示文稿,偶尔插入图片 | 两者都能,但i7省电且响应快 |
| 老旧笔记本想升级CPU但预算有限 | 如果只能选其中之一,i3仍可满足最基本需求 |
两款CPU都属于同一时代,但从跑分来看,i7 4650U 在所有方面都遥遥领先,是更“全能”的选择。