| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G3430 | i3 3120M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G3430 | i3 3120M |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G3430 | i3 3120M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | Pentium G3430 | i3 3120M |
|---|---|---|
| 主频 | 3.3 GHz（单核） | 2.5 GHz（单核） |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 735 / Geekbench‑6 686 / XinBench 131 | Geekbench‑5 508 / Geekbench‑6 439 / XinBench 99 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 1324 / XinBench 260 | Geekbench‑6 927 / XinBench 221 |
| TDP | 54 W（桌面） | 35 W（笔记本） |
| GPU | Intel HD Graphics（基准频率 350 MHz） | Intel HD Graphics 4000（650 MHz） |
| 内存支持 | DDR3 双通道 | DDR3/DDR3L 双通道，最高 1600 MHz |
| 架构 | Haswell（更高主频） | Ivy Bridge（超线程 + AVX） |
G3430 的主频高达 3.3 GHz，Geekbench 和 XinBench 的单核得分都明显领先于 i3 3120M。对日常办公、浏览网页、打开 Office 文档等“只用一个核心”的场景，这意味着更快的响应速度、更流畅的体验。
虽然两颗芯片都有两个物理核心，但 i3 3120M 支持超线程，可呈现四个逻辑线程。它在多任务或轻度多线程工作负载下略有优势，但整体仍落后于 G3430，因为后者拥有更高的基准频率和更好的缓存布局。对于需要同时运行几个程序（比如同时打开 Word、Excel 与浏览器）的桌面用户，G3430 会更爽。
G3430 的 TDP 为 54 W，意味着它需要更大的电源和更好的散热方案，通常只能放在台式机里。i3 3120M 的 TDP 为 35 W，功耗低得多，正好适配笔记本的散热限制，也让电池续航更长。
i3 3120M 搭载的是 HD Graphics 4000，频率更高，图形渲染稍好；而 G3430 使用的是较老的 HD Graphics，虽然在纯粹的图形任务上不如前者，但对大多数办公软件来说差距不大。i3 3120M 支持 DDR3L，更节能，同时可以使用更高速的 DDR3/DDR3L 内存。
Pentium G3430：
i3 3120M：
总结一句话：如果你只是在桌面上打字、看网页、偶尔玩点轻度游戏，G3430 给你最快的单线程体验；如果你需要随身携带、低功耗且还能完成同样的办公任务，那就选 i3 3120M。两者各有侧重点，按自己的使用场景挑即可。
