特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon X4 750 i5 4570
CPU主频
3.4 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
4 GHz
3.60 GHz
全核频率
4 GHz
3.40 GHz
核心架构
Richland
Haswell
制作工艺
32 nm
22 nm
二级缓存
4MB
1 MB
三级缓存
-
6 MB
TDP功耗
65 W
84 W
内存参数 Athlon X4 750 i5 4570
内存类型
DDR3 1866
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon X4 750 i5 4570
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

Athlon X4 750 / i5 4570 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你只是想用电脑上网、收发邮件、看视频、玩轻量级游戏,或者想省电、节省空间,Athlon X4 750 更适合你。
  • **如果你需要更快的响应、更好的多任务处理、玩中高档游戏、做视频剪辑或其他稍微吃点力的工作,i5 4570 是更好的选择。

为什么会这样?

对比点Athlon X4 750i5 4570
单核跑分(XinBench)98143
多核跑分(XinBench)392540
主频 / 睿频基础3.4 GHz → 4 GHz基础3.20 GHz → 3.60 GHz
制程工艺32 nm22 nm
二级缓存4 MB1 MB(但整体缓存布局更优)
PCIe 接口PCIe 2.0PCIe 3.0
内存速度DDR3‑1866DDR3‑1600
功耗(TDP)65 W84 W

日常体验上的区别

  1. 启动与打开程序的速度

    • Athlon 的单核得分只有 98,意味着当你只用一个核心时(比如打开浏览器、Word 等),它的响应会比 i5 慢一些。
    • i5 的单核得分 143,能让系统感觉更“爽”,页面加载、软件弹窗都更顺畅。
  2. 多任务同时运行

    • 两者都有四个核心,但 i5 在多核跑分上领先约 30%(540 vs 392)。这在你同时打开多个标签页、后台下载文件或运行轻度编辑软件时,会明显感受到更少卡顿。
  3. 游戏体验

    • 大多数现代游戏对单核性能要求很高。i5 的睿频最高可达 3.60 GHz,而 Athlon 的最高仅 4 GHz,但因为架构不同,i5 在实际帧率上往往更稳。
    • 如果你打算玩《赛博朋克2077》之类的重度游戏,i5 会更靠谱;若只玩《炉石传说》《英雄联盟》这类轻量级游戏,两者差距不大。
  4. 功耗与散热

    • Athlon 的 TDP 为 65 W,比 i5 的 84 W 少了不少。这意味着它可以搭配更小、更安静的散热方案,甚至在没有风扇的迷你机箱里也能稳定工作。
    • 如果你在办公室或宿舍里想要一台几乎无噪音的电脑,Athlon 更符合需求。
  5. 扩展性与未来兼容性

    • i5 使用的是 LGA1150 插槽,支持 PCIe 3.0,这对新一代显卡和 SSD 有更好的兼容性。
    • Athlon 用的是 FM2 插槽,PCIe 2.0 已经有些落后,如果你以后想换显卡或升级到 NVMe SSD,可能会受限。

如何根据自己的日常场景挑选?

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 文档办公 + 流媒体播放Athlon X4 750(省电、足够)
学生/轻度创作者:偶尔做图/视频剪辑Athlon X4 750(成本低)
游戏玩家 / 多任务用户 / 视频编辑者i5 4570(更快、更流畅)
想要小型机箱、低噪音环境Athlon X4 750(低功耗)
想要未来升级显卡/SSD 的余地i5 4570(PCIe 3.0)

简而言之:如果你追求“省电+足够”就选 Athlon;如果你追求“快+多功能”就选 i5。两款芯片都能满足日常基本需求,只是在性能层面有明显差距。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----