| / |
| 主要参数 | R7 4700 | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4700 | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700 | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 对比点 | Ryzen 7 4700 | Ryzen 7 5800HS |
|---|---|---|
| 用途 | 桌面机 | 笔记本 / 小机箱 |
| 核心架构 | Zen 2 | Zen 3(更高 IPC) |
| 缓存 | 8 MB | 16 MB(大一点,能让多线程更顺畅) |
| TDP | 65 W | 35 W(省电、散热更好) |
| 内存 | DDR4‑3200 | DDR4‑3200 + LPDDR4‑4266(更快、更省电) |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| 单核跑分 | ~500‑1,250 pts | ~520‑1,760 pts(略高) |
| 多核跑分 | 多数测试略高,但差距不大 | 同样强劲,尤其在轻负载下表现更稳定 |
游戏体验
多任务 / 视频编辑 / 编译
续航 / 散热
升级空间
你是桌面用户?
你是移动用户?
你对价格无所谓,只关心性能?
总结:桌面用就选 Ryzen 7 4700,多任务+可超频;移动/小机箱用就选 Ryzen 7 5800HS,高效能+低功耗。两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。